Справа № 222/187/15-к
Провадження 1-кп/222/26/2015 р.
У Х В А Л А
1) І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2)
3) 22 квітня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
4)
Головуючого-судді: Демочко Т.Є.,
Суддів Доценко С.І.
Подліпенця Є.О.
при секретарі Павловій І.В.,
за участю прокурора Набекало М.М..,
обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката Комарова І.О.
представника потерпілого Бабіч О.І.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.7, 406 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні потерпіла – ОСОБА_2 просила провести відеоконференцію, оскільки вона є іногороднєю, а тому не має змоги з`явитися до Володарського районного суду Донецької області.
Суд вважає що справу слід відкласти на 30.04.2015 р. на 14-00 годину з проведенням режиму відео конференції.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що потерпіла по даному кримінальному провадженню ОСОБА_2 є іногороднєю та не мє можливості з`явитися до Володарського районного суду, суд приходить до висновку, що допит ОСОБА_2 для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні відповідних судів за місцем проживання потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Солом*янського районного суду м. Київа допит потерпілої:
· ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Допит потерпілої в режимі відеоконференції призначити на 14 год. 00 хвил. 30 квітня 2015 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з вищевказаними судами доручити спеціалісту з інформаційних технологій Володарського районного суду Донецької область Чеботок Олександру Сергійовичу.
Солом*янському районному суду м. Київа, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої, вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити Солом*янському районному суду м. Київ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючого-судді: Демочко Т.Є.
Суддів Доценко С.І.
Подліпенця Є.О.
- Номер: 11-кп/775/269/2015(м)
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 222/187/15-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Демочко Т. Є.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 1-кп/222/83/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 222/187/15-к
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Демочко Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 11-п/775/55/2015(м)
- Опис: стст. 115 ч.2, 406 ч.3
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 222/187/15-к
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Демочко Т. Є.
- Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015