Справа № 2-1122/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 вересня 2009 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Чернієнка С.А.
при секретарі Даниловій А.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку “Форум” (далі – АКБ “Форум”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2009 року АКБ “Форум” звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 12 030 грн. 22 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 0072/08/02-КЕае від 21.02.2008р..
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0072/08/02-КЕае, відповідно до якого АКБ “Форум” надав ОСОБА_2 кредит у сумі 20 000 грн. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 28% річних строком до 17 грудня 2008 року, а остання була зобов'язана щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку, що є невід'ємною частиною договору. ОСОБА_2 була зобов'язана щомісячно сплачувати АКБ “Форум” платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов цього договору, при порушенні строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати пеню в розмірі 0,2 % за кожний день прострочення платежу. ОСОБА_2 не виконує своїх зобов’язань зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 11 червня 2009 року складає 12 030 грн. 22 коп., з яких: 8 248 грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 913 грн. 32 коп. – заборгованість з відсотків, а також 2 868 грн. 90 коп. – з пені. Для забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором між АКБ “Форум”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено відповідні договори поруки від 21.02.2008р., якими останні поручилися перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором і взяли на себе обов’язки як солідарні з позичальником боржники з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а також інших платежів, у тому числі й пені, у разі порушення ним цих зобов’язань.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.
21 лютого 2008 року між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0072/08/02-КЕае, відповідно до якого АКБ “Форум” надав ОСОБА_2 кредит у сумі 20 000 грн. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 28% річних строком до 17 грудня 2008 року, а остання була зобов'язана щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку, що є невід'ємною частиною договору.
ОСОБА_2 була зобов'язана щомісячно сплачувати АКБ “Форум” платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов цього договору, при порушенні строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати пеню в розмірі 0,2 % за кожний день прострочення платежу.
Починаючи з 17 грудня 2008 року, ОСОБА_2 не виконує своїх зобов’язань зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 11 червня 2009 року складає 12 030 грн. 22 коп., з яких: 8 248 грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту; 913 грн. 32 коп. – заборгованість з відсотків, а також 2 868 грн. 90 коп. – з пені.
Ці обставини підтверджуються довідкою про заборгованість з кредитного договору № 0072/08/02-КЕае від 21.02.2008р..
Відповідно до ч. 2 ст. 1055 Цивільного кодексу України (далі – ЦК), до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл. 71 цього кодексу, у тому числі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, відповідно до якої, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Для забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором між АКБ “Форум”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено відповідні договори поруки від 21.02.2008р., якими останні поручилися перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором і взяли на себе обов’язки як солідарні з позичальником боржники з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, а також інших платежів, у тому числі й пені, у разі порушення ним цих зобов’язань.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за цим договором такими, що підлягають задоволенню на підставі ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 120 грн. 30 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 25215 та № 25222 від 11.06.2009р..
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215, 226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов АКБ “Форум” – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного банку “Форум” в рахунок заборгованості за кредитним договором № 0072/08/02-КЕае від 21.02.2008р. – 12 030 (дванадцять тисяч тридцять) гривень 22 копійки, а також 370 (триста сімдесят) гривень 30 копійок – в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
- Номер: 2/2407/3393/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1122
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чернієнко Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 24.11.2011