Справа № 2-1043/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2009 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Чернієнка С.А.
при секретарі Даниловій А.Г.,
за участю позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна, набутого у період шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину жилого будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 56-А.
Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем з 29 листопада 1975 року перебуває у шлюбі, у період якого ними збудований зазначений вище будинок.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що повністю визнає позов.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані нею докази, суд дійшов наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 29 листопада 1975 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 10).
З свідоцтва про право власності серії САА № 485893 (а.с.13) вбачається, що 09 січня 2004 року за відповідачем оформлено право власності на зазначений вище будинок.
Відповідач, як вбачається з його письмових пояснень, не заперечує того факту, що цей будинок збудовано сторонами у період перебування у шлюбі.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі – СК), майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Виходячи з цього, жилий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 56-А, є спільною сумісною власністю сторін.
Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України (далі – ЦК), співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню на підставі ст. 60 СК та ст. 370 ЦК.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Відповідними квитанціями, що містяться в матеріалах справи (а.с.3,5), підтверджується сплата позивачкою 1 700 грн. в рахунок судового збору та 30 грн. в рахунок витрат на інформативно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) частину жилого будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 56-А.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 1 730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, або шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням протягом двадцяти днів з дня подання цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання цієї заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
- Номер: 2/2407/2994/11
- Опис: про визнання права власності на нерухомей майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1043
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чернієнко Сергій Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011