Справа № 1-133/2009 р.
ВИРОК
Іменем України
12 серпня 2009 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Чернієнка С.А.
при секретарі Даниловій А.Г.,
за участю прокурора Іванова А.О.,
підсудного,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився 10 вересня 1950 року у с. Парутино Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, є неодруженим, не працює, є раніше не судимим, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК), -
В С Т А Н О В И В :
20 червня 2009 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля автобусної зупинки в м. Очакові Миколаївської області, знайшов патрони до пістолета калібру 9 мм. Макарова у кількості 15 штук, які, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, підібрав та поклав до кишені своїх брюк і таким чином незаконно придбав, після чого незаконно зберігав та носив їх при собі до 08 год. 30 хв. 23 червня 2009 року, доки під час особистого огляду у зв’язку із затриманням за вчинення адміністративного правопорушення біля автобусної зупинки у с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області вони не були вилучені працівниками міліції.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред’явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, винним себе визнав повністю та дав показання про те, що дійсно, в червні 2009 року біля автобусної зупинки, що розташована неподалік від цегельного заводу в м. Очакові, у траві знайшов близько 15 патронів до пістолета Макарова, які помістив у поліетиленовий пакет, що його знайшов там же, та поклав до кишені своїх брюк і потім зберігав та носив при собі. Приблизно через 2-3 дні він приїхав у с. Куцуруб до своїх знайомих. Біля зупинки громадського транспорту він став справляти природні потреби. Один чоловік, що стояв поряд, зробив йому зауваження, на що він висловився на адресу його нецензурною лайкою. У цей час до нього підішли працівники міліції і запропонували пройти до відділення, почали його оглядати та вилучили зазначені вище патрони. У вчиненому щиро кається.
Крім власних показань підсудного, його вина підтверджується висновком судово-балістичної експертизи № 1267 від 06.07.2009р., згідно якої вилучені у нього патрони у кількості 15 штук придатні до стрільби та є боєприпасами – 9-мм патронами до пістолету Макарова (а.с. 34-35).
Зазначені вище докази у своїй сукупності повністю доводять вину підсудного у вчиненні інкримінованому йому злочину за викладених вище обставин, який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК, як незаконне поводження з бойовими припасами – придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд, відповідно до ст. 65 КК, враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, його особу, а саме те, що він є раніше не судимим та вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким характеризуються посередньо, вік та стан здоров’я підсудного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та як обставину, що його пом’якшує, – щире каяття підсудного.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, встановлений санкцією ч. 1 ст. 263 КК, яке вважає достатнім та таким, що відповідає особі підсудного і тяжкості вчиненого ним злочину.
Між тим, враховуючи, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, є раніше не судимим та вперше притягається до кримінальної відповідальності, його вік, стан здоров’я та щире каяття у вчиненому злочині, суд вважає можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів без ізолювання від суспільства, а тому, відповідно, й можливим звільнення його, на підставі ст. 75 КК, від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322-324, 330-335, 343 КПК, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов’язки.
На підставі ст. 76 КК, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області в рахунок відшкодування витрат на провадження судово-балістичної експертизи (висновок № 1267 від 06.07.2009р.) – 228 (двісті двадцять вісім) гривень 18 копійок.
Речові докази у справі, що зберігаються у відповідального за збереження бойових припасів та зброї при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області, – 9-мм. патрони до пістолету Макарова у кількості 11 штук – знищити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо засудженого ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили – залишити попереднім.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий