Судове рішення #8179541

Справа № 2-608

         2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

18  лютого  2010р.               Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                при секретарі ЄРМАКОВОЇ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом

КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що КП “Петровськтепло Плюс” створене 13.09.2007р. згідно рішення Петровської міської Ради від 18.06.2007р. з метою теплозабезпечення житлового фонду, комунально-побутових та інших споживачів в м.Петровське, що підключені до теплових мереж, які раніш перебували на балансі ЕР м.Луганька та передані згідно Договору управління майном від 20.11.2007р. до м.Петровське. Позивач поставляє відповідачу тепло. Відповідач вчасно не оплачувала послуги за комунальні послуги – опалення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за станом на 01.12.2009р. за період з жовтня 2007р. по березень 2008р. у сумі 1333,65грн. У добровільному порядку заборгованість відповідач не погасила, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з відповідача на користь КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське заборгованість з теплопостачання в сумі 1333,65грн.

        У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав аналогічні позову пояснення і просить стягнути з відповідача на користь підприємства заборгованість з теплопостачання в сумі 1333,65грн., а також покласти на відповідача виплати по справі.

        Відповідач у судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причину не явки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши представника позивача, досліджувавши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги закони, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

    Згідно акту від 29.10.2007р., складеного представниками КП “Петровськтепло Плюс” та ОСББ “Фенікс”, 25.10.2007р. проведене включення опалення за адресою м.Петровське кв.Ворошилова, 7, 8, 9, 10.

    Відповідач, порушивши вимоги “Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення” вчасно не оплачував надані послуги з теплопостачання.

Як вбачається із довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідача з опалення станом на 01.12.2009р. складає 1333,65грн.    

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1333,65грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то підлягає стягненню з відповідача на користь держави в силу ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51грн. та згідно ст.81 ЦПК України - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

        Керуючись ст.ст.3, 10 ЦПК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Законом України “Про теплопостачання”, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення, затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., с у д

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1   на користь КП “Петровськтепло Плюс” м.Петровське :

- заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1333,65грн.;

а  також судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

  Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачи в десяти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий:

  • Номер: 22-ц/813/9290/20
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондар Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю, про стягнення кредитної заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 6/552/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/552/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 22-з/813/149/21
  • Опис: заява Бондара Д.В. щодо повернення судового збору, справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до Бондара Д.В., Бондар О.І., Хлистуненко С.Ю. про стягнення кредитної заборгованості (22-ц/813/4219/21)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/712/220/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 22-ц/4820/542/24
  • Опис: Заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом АТ «УніверсалБанк» до Оруджева А.А.,Твердохліб С.О. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 2-608/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-608/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бойко Світлана Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація