Судове рішення #8179010

Справа № 2-1017

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Житлово-комунальна контора» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

ДП «Житлово-комунальна контора» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що відповідач зареєстрований в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові, який належить ДП «Житловао-комунальна контора» і перебуває на його балансі. Однак більше шести місяців відповідач без поважних причин відсутній і не проживає в гуртожитку, не сплачує комунальні послуги. Ніхто з сусідів не бачив його на кухні загального користування. Комісією неодноразово проводилися перевірки паспортного режиму і відповідач ОСОБА_1 був відсутній понад встановлений законом строк без поважних причин в гуртожитку, що стверджується відповідними актами. На підставі вищенаведеного, просять визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові та зняти його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ДП «Житлово-комунальна контора» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З довідки № 216 від 06.10.2009 року (виписки з домової книги про склад сім’ї та прописку), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові (а.с.4).

Згідно актів перевірки проживання зареєстрованих осіб в гуртожитку від 22.01.2009 року, 17.04.2009 року, 10.07.2009 року, складених працівниками ДП «Житлово-комунальна контора» у складі головного інженера ОСОБА_2, коменданта-паспортиста ОСОБА_3, юрисконсульта ОСОБА_4 (а.с.5,6,7), встановлено не проживання ОСОБА_1 в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач відсутній в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові понад шість місяців, і не проживає в такому, вибув з приміщення гуртожитку добровільно, не вносить плати за комунальні послуги,  а тому позов ДП «Житлово-комунальна контора» слід задоволити, а відповідача ОСОБА_1 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

    Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в гуртожитку по вул.Кримській,28 в м.Львові.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м.Львів, вул.Кримська,28.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий                       (підпис)                                     А.Р.Курилець

Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-1017/10, рішення не оскаржене, вступило в законну силу.

Суддя                                                            

  • Номер: 22-ц/783/1428/18
  • Опис: ВАТ "Сведбанк" до Скупого І.М., Степанова П.В., Скупого М.В. про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1017/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/429/18
  • Опис: ВАТ "Сведбанк" до Скупого І.М., Степанова П.В., Скупого М.В. про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1017/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець Андрій Романович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація