справа № 2а-248/10/0670
категорія 2.26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В.,
при секретарі - Шакалові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Богунського району м. Житомира
про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Богунського району м. Житомира в якому зазначає, що 06.01.2010 року він звернувся до відповідача з заявою про ознаки злочину в діях ( бездіяльності) заступника голови Богунської районної ради у м. Житомирі Кравецького Р. та завідуючого відділом ведення ДРВ Богунської районної м.Житомира Ніколайчука О.Л. передбачені ст. 158 КК України, однак прокуратурою Богунського району м. Житомира не було проведено перевірку та прийнято рішення, як передбачено ст.97 КПК України. Позивач просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобов’язати його вчинити дії передбачені ст. 97 КПК України.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення з підстав викладених в письмових запереченнях.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.01.2010 року позивач звернувся до прокуратури Богунського району м. Житомира із письмовою заявою про ознаки злочину передбаченого ст.158 КК України. У вказаній заяві позивач просив прийняти процесуальне рішення передбачене вимогам ст.97 КПК України та повідомити його про прийняте рішення.
12.01.2010 року прокуратура Богунського району м. Житомира відповідно до ст. 32 Закону України " Про вибори президента України" заяву ОСОБА_1 з приводу неправильного включення до списку виборців громадян направила за належністю до відділу ведення Державного реєстру виборців Богунської районної ради у м. Житомирі.
Відповідно до ст.97 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити в порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.
Посилання представника відповідача на те, що заяву позивача слід розцінювати як заяву про уточнення списків виборців, суд до уваги не приймає, оскільки заява містить посилання на скоєння злочину передбаченого ст.158 КК України ( підлог виборчих документів).
Враховуючи, що прокуратурою Богунського району м. Житомира по заяві позивача про вчинення злочину не прийнято відповідне процесуальне рішення передбачене ст.97 КПК України, суд вважає, що прокуратура Богунського району м. Житомира допустила протиправну бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати бездіяльність прокуратури Богунського району м. Житомира протиправною.
Забов’язати прокуратуру Богунського району м. Житомира провести перевірку та прийняти процесуальне рішення відповідно до ст.97 КПК України.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова
Повний текст постанови виготовлено: 04 лютого 2010 р.