Справа № 2-1133\10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 лютого 2010 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Баличевої М.Б.
при секретарі : Олєйніковій Г.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи КП "Краснодонське МБТІ", про визнання права власності за правом спадкування по заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в тому числі самовільно побудованими,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 18.11.2008 року помер ОСОБА_5, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано, але вони все одно продовжували проживати однією родиною. ОСОБА_5 на праві особистої власності належав житловий будинок №3 по вул.. Ковальова в смт. Новоолександрівка Краснодонського району Луганської області. Позивачка вказує, що ОСОБА_5М за життя склав заповіт, у якому все належне йому майно заповів позивачці. Позивачка вказує, що після смерті ОСОБА_5 вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право спадкування не змогла, оскільки при обстеженні садиби були виявлені самовільно побудовані господарські будівлі, побудовані ОСОБА_5 за життя, але не оформленим ним належним чином. У теперішній час вказані самовільно побудовані будівлі належним чином прийняті в експлуатацію і на них оформлені всі необхідні документи. Оскільки ОСОБА_1В фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, вона просить суд визнати за нею за правом спадкування по заповіту ОСОБА_5 право власності на будинок № 3 по вул.. Ковальова в смт. Новоолександрівка Краснодонського району, разом із усіма господарськими будівлями та спорудами, в тому числі самовільно побудованими.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій підтримала позов у повному обсязі; та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали суду заяви, у яких визнали позов у повному обсязі та просили розглянути справу за їх відсутності.
КП "Краснодонське МБТІ" надало суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін та третіх осіб та, оскільки відповідачі визнали позов, ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
На підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 12.10.1981 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими побудовами за адресою: Краснодонський район, смт. Новоолександрівка, вул.. Ковальова, 3, що також підтверджено реєстраційним посвідченням №126 від 22.08.1985 року, виданим Краснодонським БТІ.
18.11.2008 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть № 187682.
Із копії заповіту від 12.11.2008 року, доданого до матеріалів справи, видно, що ОСОБА_5 заповів усе належне йому на час смерті майно позивачці ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну чи кілька фізичних осіб.
Із довідки Новоолександрівської селищної ради №1226 від 28.10.2009 року вбачається, що з померлим ОСОБА_5 на день його смерті були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_3, син ОСОБА_4 Діти померлого ОСОБА_5 є повнолітніми, працездатними та не мають права на отримання обов"язкової частки спадщини. Крім того, вони визнали позов, заповіту не оскаржували, згодні на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1
Оскільки суд встановив, що заповіт ОСОБА_5 ніким не оспорювався і є дійсним, позивач фактично прийняла спадщину, оскільки проживає у спадковому будинку, на момент смерті спадкодавця також проживала там, піклується про збереження спадкового майна, суд вважає можливим ввести позивача у право спадкування на будинок №3 по вул.. Ковальова в смт. Новоолександрівка Краснодонського району, разом із господарськими побудовами, по заповіту ОСОБА_5 від 12.11.2008 року.
Суд встановив, що при житті ОСОБА_5 самовільно побудував на земельній ділянці за адресою: смт. Новоолександрівка, вул.. Ковальова, будинок 3, господарські прибудови до житлового будинку під літ. "а, а-1", та до літньої кухні під літ. "б". Актом обстеження самовільно побудованих будівель встановлено, що самовільно перебудований будинок "А" з самовільно побудованими прибудовою "а", тамбуром "а-1", прибудовою до літньої кухні "б", переобладнана літня кухня "Б", сарай "Г" не порушують державні санітарні, пожежні, будівельні норми.
Згідно з п.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самовільне будівництво.
У ч.5 ст. 376 ЦК України, зазначено, щ на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Оскільки встановлено, що вказані самовільно перебудовані та побудовані житлові та господарські споруди не порушують прав інших осіб, суд, відповідно до ст. 376 ЦК України, вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок №3 по вул.. Ковальова в смт. Новоолександрівка Краснодонського району, разом із господарськими спорудами та прибудовами, в тому числі самовільно побудованими.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.376,1233, 1234, 1235 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третьої особи КП "Краснодонське МБТІ", про визнання права власності за правом спадкування по заповіту на житловий будинок у з господарськими будівлями та спорудами, в тому числі самовільно побудованими – задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 за правом спадкування за заповітом, право власності на будинок №3 по вул.. Ковальова в смт. Новоолександрівка Краснодонського району Луганської області, разом із господарськими будівлями та прибудовами, в тому числі самовільно побудованими, за заповітом померлого 18.11.2008 року ОСОБА_5.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: М.Б. Баличева