Справа  №  2-324 2007   p.

РІШЕННЯ

Іменем    України

7  лютого  2 007  року       Уманський  міськрайонний  суд  Черкаської   області

В  складі:   головуючого-судді              Очеретяного  В.А.

при  секретарі                         Юхименко  Г.В.

розглянувши у   відкритому  судовому  засіданні   в   залі  суду  м.Умань цивільну справу       за  позовом ОСОБА_1 до Затишанської сільської   ради про     продовження  строку  на  прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ   :

ОСОБА_1  звернувся до  суду   з  позовом  до Затишанської сільської      ради      про      продовження  строку  на   прийняття   спадщини, посилаючись   на  те,   що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в  с.   Затишок  Уманського  району Черкаської   області   у   віці   82   років   померла   його   мати   ОСОБА_2, яка    проживала    сама.     Після    її    смерті     залишилось    спадкове    майно    у вигляді    будинку,    речей   домашнього   вжитку   та   земельної   частки    (паю), яка     розташована     на     території     Затишанської     сільської     ради,      яким ОСОБА_3    розпорядилась   ще   при   своєму   житті,    склавши   на   нього заповіт.

Маючи на руках заповіт та розпорядившись рухомим майном після смерті матері він вважав, що прийняв спадщину та зможе оформити її у любий  зручний  для  себе  час.

В 2007 році позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Крім нього, у ОСОБА_2 інших дітей не було, на  дану  спадщину  ніхто  не  претендує.

Позивач вважає, що встановлений законом строк на прийняття спадщини він пропустив по поважній причині, оскільки на час закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини він хворів, у зв'язку з чим проходив стаціонарне лікування в м. Києві, за змінами у законодавстві   не  слідкував.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх  задоволити.

Представник відповідача - Затишанської сільської ради Уманського району - в судове засідання не з'явився, голова Затишанської сільської ради звернувся до суду з заявою, в якій просив справу слухати без участі  представника  Затишанської  сільської  ради.

За згодою позивача, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні   відповідно  до  ст.174   ЦПК  України.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 1 липня 2004 року НОМЕР_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті  залишилося  спадкове  майно у  вигляді будинку у     АДРЕСА_1, речей домашнього вжитку та земельної частки (паю), яка розташована на території Затишанської сільської ради, яким ОСОБА_2 розпорядилась ще при своєму житті, склавши на ОСОБА_1 заповіт від 1 липня 2004 року. Але позивач оформити свідоцтво на право власності на спадщину не може за пропуском встановленого законом шестимісячного  терміну  для  подачі  заяви  на    прийняття  спадщини.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,   що  позов  підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на  підставі  ст.ст.   1272  ЦК  України,   суд

ВИРІШИВ   :

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Затишок Уманського району  Черкаської  області,   до  7  квітня  2007  року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області   або  в  порядку  ч.4   ст.2 95  ЦПК  України.

Головуючий