Дело № 1-505/09
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2009 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
в составе:
председательствующего судьи Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой С.Н.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, невоеннообязан, женат, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
04.09.2009 года, примерно в 22.00 час, ОСОБА_1, находясь возле дома № 51 по
пр. Др. Народов в г. Днепродзержинске, увидел металлический сетчатый контейнер для
сбора полиэтиленовой тары, принадлежащий ООО «Днепродзержинсквторсырье». После
чего, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за
его действиями никто не наблюдает и, действуя из корыстных побуждений, путем
свободного доступа тайно похитил указанный металлический сетчатый контейнер для
сбора полиэтиленовой тары, стоимостью 328,93 грн.
Таким образом, ОСОБА_1, тайно похитив имущество ООО
«Днепродзержинсквторсырье», причинил данному предприятию материальный ущерб на
указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершения 04.09.2009 г. кражи металлического сетчатого контейнера. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, гражданский иск признает, согласен возмещать причиненный ущерб.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.
Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.
Суд, учитывает личность подсудимого, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины.
На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно — исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно — исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде;
Гражданский иск ООО «Днепродзержинсквторсырье» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 328 (триста двадцать восемь) грн. 93 коп. в пользу ООО «Днепродзержинсквторсырье», расположенного по адресу: 51935 Украина, г. Днепродзержинск Днепропетровской области улица Проходной Тупик,10
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: С.С. Федорищев