Справа № 2-261 2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
7 лютого 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.
при секретарі Драч Д.С. з участю прокурора Сліпенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом Уманської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. Ю.О.Гагаріна, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Уманська школа-інтернат звернулась до суду з позовом, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов і просила задоволити його.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, представника прокурора м.Умані Сліпенко І.В., представника опікунської ради при Уманському міськвиконкомі Калінчук A.M. та представника служби у справах неповнолітніх Уманського міськвиконкому Заболотної A.M., які вважають, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_1. є ОСОБА_2, відповідач по справі, та ОСОБА_4, які розірвали шлюб 31 березня 1993 року.
Відповідач не виконує батьківські обов'язки стосовно виховання своєї дочки ОСОБА_1, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, її навчання, покладені на нього у відповідності до ст.150 СК України, не надає їй матеріальної допомоги та не утримує її всупереч обов'язкам, покладеним на нього у відповідності до ст.180 СК України.
ОСОБА_4, мати неповнолітньої ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, яка також не виконує покладені на неї законом обов'язки по вихованню дочки, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, в зв'язку з чим до неї також пред'явлений позов про позбавлення її батьківських прав.
Неповнолітня ОСОБА_1 пояснила, що її батько ніяких зв'язків з нею не підтримує, ніякої допомоги їй не надає, нею не
2
цікавиться, з дитинства вона його не пам'ятає і з 1993 року з ним не бачилась. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо неї.
Із висновку Опікунської ради при Уманському міськвиконкомі від 22 грудня 2006 року, затвердженого рішенням Уманського міськвиконкому № 924/01-14 від 22 грудня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 ніколи не виконував і не виконує батьківські обов'язки щодо неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити його батьківських прав.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,15-1,ЗО,62,202-203 ЦПК України, на підставі ст.ст.150,155,164,165,171,180 СК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий