Судове рішення #8176632

Справа № 2-1271/2010

У Х В А Л А      

                             

25 лютого 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Хобор Р.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 міжрайонного бюро технічної інвентаризації про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини.

Як передбачено ст. 119 ЦПК України  позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всупереч вимогам цих статей позивачка не подала доказів того, що зверталась до ОСОБА_3 нотаріальної контори, з питань оформлення спадщини і їй в цьому було відмовлено. Також позивачкою не представлено доказів того, що померла ОСОБА_5 – ОСОБА_6 являється мамою позивачкою, так як в свідоцтві про народження позивачки мамою записана ОСОБА_5. Крім того, подані до позовної заяви копії  усіх інших документів не завірені у встановленому законодавством порядку. Також не представлено доказів того, що померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_1– Ю. С. перебували у шлюбі.

Ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин заявнику слід надати строк для усунення недоліків.

  Керуючись ст.  121ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

    Залишити без руху позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 міжрайонного бюро технічної інвентаризації про продовження строку на прийняття спадщини заяву.

    Надати позивачу строк до 05 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

                     

Суддя                                                        Р. Хобор

  • Номер: 22-ц/785/6418/18
  • Опис: ПАТ «Банк Фамільний» на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Стоянов Ю.Д., заінтересована особа – боржник Морозюк К.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1271/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/295/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1271/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 6/295/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1271/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер: 6/295/162/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1271/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Хобор Романа Богданівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 18.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація