Справа № 2-567/10 р.

      РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  12 лютого 2010 року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської  області    

в складі:     головуючого  судді        Горошко Л.Б.

    при секретарі             Карпа Г.М.,

розглянувши в попередньому відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка-Бузька цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

           в с т а н о в и в :

        позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

        В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що в 1994 р. вона одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від подружнього життя в них народилося двоє дітей, які в даний час є неповнолітніми.  Зазначила, що подружнє життя в них не склалося, оскільки за час спільного проживання виявилося, що вони є різними людьми, з різними поглядами на життя, через що не можуть знайти спільної мови. Окрім того, відповідач зловживає спиртними напоями, зчиняє безпричинні сварки, не надає матеріального утримання для сім”ї. Все це призвело до того, що з 2008 р. разом вони не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що спільне життя в них є неможливим як і неможливим є  збереження їх сім’ї.  Просить суд позов задовольнити та розірвати їх шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно з 2008 р. разом з дружиною вони не проживають, не підтримують подружніх відносин. Погодився з твердженнями дружини, що спільне життя в них є неможливим як і неможливим є  збереження їх сім’ї. Просив суд позов  задоволити та розірвати їх шлюб.  

      Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити, враховуючи при цьому те, що сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не поєднані спільним побутом, не виявили бажання примиритися, а наполягали на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження даного шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.  

       Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, п. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України районний  суд,

           в и р і ш и в :

        позов задоволити.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 1994 року Кам”янка-Бузьким відділом РАГС Львівської області,  про що в книзі запису актів громадянського стану зроблено  запис № 111.

        Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1

        При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану,  стягнути в доход держави  з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судового збору, звільнивши від сплати такого ОСОБА_1

        На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.  

    Cуддя:

    Оригінал рішення.