Копія
Справа № 2-292/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Карпа Г.М.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області, третя особа: КП Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентеризації”, відділ регіонального розвитку містобудування та архітектури Кам”янка-Бузької РДА, про визнання права власності на самочинне будівництво,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області, третя особа: КП Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентеризації”, відділ регіонального розвитку містобудування та архітектури Кам”янка-Бузької РДА, про визнання права власності на самочинне будівництво.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. На земельній ділянці біля житлового будинку вона власними силами та за рахунок особистих коштів збудувала гараж та сарай. Проводячи будівництво вона не знала, що для цього необхідно було отримати дозволи відповідних органів влади. Оскільки будівництво гаражу та сараю є самочинним, вона змушена звернутися до суду і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно збудовані сарай та гараж по вул. Шевченка,22 в с.Рокети Кам”янка-Бузького району Львівської області.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кам”янка-Бузького району Львівської області в попереднє судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву, в якій зазначено, що виконавчий комітет даної сільської ради позов ОСОБА_2 визнає та просить розглянути справу у відсутність їх представника.
Представник третьої особи – КП Львівської обласної ради “Червоноградське МБТІ” в попереднє судове засідання не з’явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи - відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Кам”янка-Бузької РДА в попереднє судове засідання не з’явився, однак надіялав до суду заяву,в якій зазначено, що даний відділ з приводу вирішення справи за позовом ОСОБА_2 покладається на розсуд суду, просить справу розглянути у відсутність їх представника.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки, виданої 21.05.2009 р. Червоноградським МБТІ, ОСОБА_2 по вул. Шевченка,22 в с.Рокети Кам”янка-Бузького району Львівської області самовільно побудувала сарай зовнішніми розмірами 8,40 х 4,55 та гарах зовнішніми розмірами 6,0 х 3,95.
Як вбачається з листів за підписом головного державного санітарного лікаря Кам»Янка-Бузького району та начальника сектору з ПНПД Кам»Янка-Бузького РВ ГУМУСУ у Львівській області порушень відповідно санітарного законодавства та правил пожежної безпеки на самовільному будівництві гаражу та сараю біля індивідуального житлового будинку ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Шевченка,22 в с.Рокети Кам”янка-Бузького району Львівської області, не виявлено.
Як пояснила в попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 будівництво сараю та гаражу вона проводила без відповідних документів і дозволів, так як їй не відомо було про такий порядок проведення будівництва.
Тобто, в даному випадку має місце самочинне будівництво, яке вважається таким відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, яка визначає, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збуловане на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудовані сарай зовнішніми розмірами 8,40 х 4,55 та гарах зовнішніми розмірами 6,0 х 3,95, що знаходяться по вул . Шевченка, 22 в с.Рокети Кам”янка-Бузького району Львівської області.
Зобов’язати КП Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудовані сарай зовнішніми розмірами 8,40 х 4,55 та гарах зовнішніми розмірами 6,0 х 3,95, що знаходяться по вул . Шевченка, 22 в с.Рокети Кам”янка-Бузького району Львівської області.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя : / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя Кам”янка-Бузького районного суду
Львівської області: ОСОБА_1
Рішення суду не оскаржувалося ні в апеляційному ні в касаційному порядках і вступило в законну силу.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-292/10 р.
Суддя :