Справа №2"а"-32 2007 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року                      Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:   головуючої- судді   Резнік Ю.В. при секретарі           Ящук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3024 про стягнення грошової компенсації замість не отриманого речового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині А-3024. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2006 року у званні майора ЗС України був звільнений в запас у зв"язку із скороченням штатів та реформуванням Збройних сил України.

Позивач звернувся в суд з позовом до військової частини А-3024 про стягнення грошової суми компенсації замість не отриманого речового майна, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року №1444 „Про речове забезпечення військово службовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", за час проходження служби у військовій частині А-3024 йому повинне бути виділене речове майно, але він його не отримав. Відповідно до п.27 вищезазначеної постанови, він, як звільнений у запас, може отримати грошову компенсацію за не отримане речове майно за цінами на день підписання наказу про звільнення. Відповідно до довідки від 15.01.2007 року № 117, яка видана на підставі наказу командира військової частини А-3024 від 17.10.2006 року № 214, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача грошову компенсацію замість речового майна в сумі 4493,30 грн. Також він просив стягнути з військової частини А-3024 сплачені ним судові витрати по розгляду справи в сумі 51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просив вимоги задовольнити в повному обсязі, та пояснив, що оскільки він за період проходження служби речове майно не отримував, то йому повинно бути виплачено грошову компенсацію замість речового майна в сумі 4493,30 грн., що підтверджується довідкою від 15.01.2007 року №117 „На одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі майору ОСОБА_1" . Також з відповідача повинні бути стягнуті на його користь судові витрати в розмірі 51 грн.

Представник військової частини по дорученню Мельничук Ю.В. позов визнав і пояснив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444 „ Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" військовослужбовцям, які звільнені у запас за бажання може бути видане речове майно, яке вони не отримали під час звільнення , або грошова компенсація за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Тому просив позов задовольнити в повному обсязі, відповідно до розрахунків викладених в довідці від 15.01.2007 року № 117 „ Про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі майору ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив, що дійсно позивач проходив службу у військовій частині А-3024, яка розташована в м. Умань по вул.. Леніна, 55. Впродовж проходження служби з моменту настання права на отримання речового майна він його фактично не отримував. Наказом НГШ-ГК ЗС України в званні майора ЗС України ОСОБА_1 був звільнений в запас у зв"язку із скороченням штатів та реформуванням Збройних Сил України.

Чинним законодавством України встановлено право позивача на отримання за час проходження військової служби до моменту звільнення в запас речового майна, а у випадку не забезпечення речовим майном - отримання грошової компенсації його вартості.

Суд встановив, що під час проходження служби у військовій частині А-3024 позивач речового майна або компенсації його вартості не отримував.

Згідно з розрахунком і враховуючи норми забезпечення речовим майном, позивач має право на компенсацію у відповідному розмірі. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Розмір грошової компенсації за невикористане речове майно відповідно до довідки військової частини А-3024 від 15.01.2007 року № 117.

Відповідно до ст.. 94 КАС України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444 „ Про речове забезпечення військових Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", наказом Міністра Оборони України від 31.01.2006 року № 45 „ Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444", ст., ст. 3,17,19, 87,158,159,160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А-3024 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно, яке підлягає видачі військовослужбовцю, в розмірі 4493 грн. 30 коп.

Стягнути з військової частини А-3024 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя