РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-330 2007 р.
16 лютого 2007 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Резнік Ю.В.
при секретарі Ящук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В позовній заяві він вказує, що має сім"ю і на його утриманні знаходяться двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 1997 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ХА всіх видів його заробітку і стягнення аліментів в такому розмірі ставить його дітей у нерівне матеріальне становище. Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 17% зі всіх видів його доходів.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, а в письмові заяві ( реєстраційний НОМЕР_1 від 15.02.2007 р.) позов визнала і просила суд справу розглядати без неї, так як в судове засідання вона не може з'явитись у зв"язку з сімейними обставинами.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач надав копії свідоцтв про народження дітей ( а.с. 7, 9 ), довідку з місця проживання ( а.с. 10 ), довідку про заробітну плату та інші доходи (а.с. 11).
Судом з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком тьох неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Стягнення з позивача 1А частини заробітку аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ставить його дітей у нерівне матеріальне становище. Дружина позивача в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Позивач ОСОБА_1 працює газо-електрозварювальником в ТОВ „ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „Енергетик", тобто має постійний заробіток.
Згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України, розмір аліментів визначається судом з врахуванням матеріального становища платника та наявності на його утриманні інших дітей, непрацездатних членів сім"ї. А ст.. 192 СК України передбачає можливість зміни розміру стягуваних аліментів у разі зміни сімейного та матеріального стану.
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
З врахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що позивач має сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у сумі 1/6 усіх видів його заробітку /доходу/.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 182,183,192 СК України, керуючись ст., ст. 10, 58,60, 88,212- 215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02 1997 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який працює газо-електрозварювальником в ТОВ „ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма „Енергетик", на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/6 всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя