Справа № 2-2098 /09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Піцикевич І.Й.
при секретарі Грабар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району, треті особи без самостійних позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2 комітету ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району, треті особи без самостійних позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилається на те що його батьки ОСОБА_6 і ОСОБА_4 уклали шлюб в 1955 році, а в 1959 році почали споруджувати житловий будинок на вул. Зарічній (на той час Піонерська) під №19 в селі Майдан Дрогобицького району. В 1964 році після завершення будівництва житлового будинку та стайні і до цього часу право власності на споруди не офоромлялося, але фактично його батько був власником вище вказаних споруд.
Ще за життя батько розпорядився належним йому майном, про що склав заповіт від 26 травня 2006 року, який посвідчений секретарем Рибницької сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_7. За заповітом будинок, літна кухня і все майно, з чого воно б не складалося і все те, що знаходиться в селі Майдан запові своїй дочці ОСОБА_5 та синові ОСОБА_1 по половині, а літну кухню тільки мені. Такий поділ є цілком обгрунтованим, оскільки я своїми власними силами та за свій рахунок споруджував приміщення літньої кухні.
Після смерті мого батька ОСОБА_6 моя мати ОСОБА_4 виявила претензії і заявила, що все буде належати тільки моїй сестрі ОСОБА_5. Після смерті мого батька мати та сестра вигнали мене з дому і не впускають мене в будинок, в якому я прописаний і фактично проживав до дня смерті мого батька, та навіть в літну кухню, яку я споруджував.
Крім вказаного мною майна у батька, з його слів, були ощадні книжки та майновий сертифікат на приватизацію державного майна на суму 50 050 тис. грн.
В березні 2009 позивач звернувся до першої Дрогобицької нотаріальної контори про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно не зміг прийняти спадщину та набути прав власника на належне йому майно.
Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, тому вважає, що набув права власності на Ѕ житлового будинку та на літну кухню за заповітом, а тому вправі вимагати від відповідачів, які знають, що володіють незаконно – без відповідної правової підстави, повернення його частки.
В додатковій позовній заяві про усунення недоліків та збільшення позовних вимог позивач вказав, що спірний будинок був збудований в 1964 році та загальна вартість його спадкового майна становить 39 649 тис. грн. Просить визнати за ним право власності на Ѕ східної частини житлового будинку № 19 на вул. Зарічній в с. Майдан Дрогобицького району вартістю 16 288,5 грн., літну кухню з прибудованим сараєм вартістю – 19 831 грн., сарай вартістю – 1 070 грн., половину огорожі вартістю – 2 459,5 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Представник ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_7 позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач
Третя особа без самостійних позовних вимог
З оглянутої копії заповіту вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів своєму синові ОСОБА_1 літну кухню та дві кімнати зі сходу, а дочці ОСОБА_5 дві кімнати із заходу, а також все майно, з чого б воно не складалось та земельну ділянку, що є в користуванні дочці та сину.
З оглянутого свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 22 грудня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 20.
З оглянутої копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 зареєстровані та постійно проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Зарічній в с. Майдан Дрогобицького району.
Даючи оцінку дослідженими доказам суд приходить до переконання, що позов
Ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 331,392,1216,1218,1220,1234,1268,1296,1297 ЦК України.
Керуючисьст.ст.209,212-215ЦПКУкраїни,ст.ст.331,1216,1218,1220,1234,1268,1296,1297 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_8 право вланості на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Рихтичі вулиця В.Великого, 45 Дрогобицького району, як за співвласником Ѕ ідеальної частини цього будинку, та як за спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_9 в розмірі Ѕ ідеальної частки цього будинку з господарськими будівлями.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя
Справа № 2-524/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Піцикевич І.Й.
при секретарі Грабар Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_10 звернувся з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району, посилається на те що 6 березня 2007 р. померла його мати ОСОБА_11, а батько ОСОБА_12 помер раніше 11 липня 2002 р.
Після смерті мами він отримав свідоцтво про право на спадщину від 25 липня 2008 р., видане Другою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, проте до складу спадкового майна не включено житловий будинок, що знаходиться в с. Рибник вул. Тимошенка, 34 Дрогобицького району, оскільки при житті його батьки не оформили право власності на цей житловий будинок, який вони побудували у 1955 р.
Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями його мамі підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району, виданої на підстав записів у по господарських книгах, якими підтверджується факт її проживання в ньому до смерті.
Він після смерті мами прийняв спадщину, звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, інших спадкоємців немає.
Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 40035 грн., загальна площа житлового будинку 46,3 м.кв., а житлова 24,2 м. кв
Позивач ОСОБА_10 свої позовні вимоги підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті мами, він своєчасно прийняв спадщину, тому просить визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що належав його мамі ОСОБА_11 та знаходиться в с. Рибник вул. Тимошенка, 34 Дрогобицького району, як спадкоємцем по закону.
Представник ОСОБА_3 сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_7 позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач
З оглянутих свідоцтв про народження та смерть вбачається, що позивач ОСОБА_10 народився 22 жовтня 1963 р. в с. Рибник, його батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_11, які померли 11 липня 2002 р. та 6 березня 2007 р.
З оглянутого свідоцтва про право на спадщину від 25 липня 2008 р. вбачається, що ОСОБА_10 спадкував після смерті своєї мами ОСОБА_11 земельний пай.
З оглянутого зведеного акту вартості будівель і споруд вбачається, що будинковолодіння № 34 по вул. Тимошенка с. Рибник складається з житлового будинку, літньої кухні, сараю, погреба та огорожі вартість яких 40035 грн.
З оглянутих довідок, виданих ОСОБА_3 сільською радою вбачається, що житловий будинок № 34 по вул. Тимошенка с. Рибник рахується за ОСОБА_11, в ньому зареєстрований позивач з 20 лютого 2007 р.
Даючи оцінку дослідженими доказам суд приходить до переконання, що позов
Ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 331,392,1216,1218,1220,1234,1268,1296,1297 ЦК України.
Керуючисьст.ст.209,212-215ЦПКУкраїни,ст.ст.331,1216,1218,1220,1234,1268,1296,1297 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_8 право вланості на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Рихтичі вулиця В.Великого, 45 Дрогобицького району, як за співвласником Ѕ ідеальної частини цього будинку, та як за спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_9 в розмірі Ѕ ідеальної частки цього будинку з господарськими будівлями.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя