УКРАЇНА

Справа №2о-28/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня  2010 року      Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

         головуючого    -       судді  Ритова В.І.

             при секретарі  -        Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

                 ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі,    про  встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів,

      В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1  перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу у них  народився  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  16 жовтня 2009 року ОСОБА_2 помер, а в грудні 2009 року  заявниця    звернулася     до  Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням призначити їй  пенсію  за померлого годувальника.

24 грудня 2009 року   отримала  довідку № 7304/05-40,   згідно якої заінтересована особа прийняти документи для призначення їй пенсії   за померлого годувальника  не має підстав, так як в  архівній довідці неповністю вказано по батькові:  

- архівна довідка про стаж роботи та заробіток №  1714 від 21.11.2009 р. видана на ім’я  «ОСОБА_2 ОСОБА_4»;

  Заявниця просить встановити факт  належності  архівної довідки № 1714 від 21.11.2009 р.  про стаж та заробіток для обчислення пенсії за 1990-1993 р. р.,  виданої на ім”я ?овтун ОСОБА_4”, саме померлому ОСОБА_2. В судовому засіданні вимоги заяви підтримала  повністю.

    Представник заінтересованої особи в судовому  засіданні проти задоволення вимог заявника  не заперечувала.

    Заслухавши пояснення  заявника,  представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу.

    Відповідно до вимог ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що:  архівна довідка   за № 1714 від 21 листопада 2009 року про стаж та заробіток для обчислення пенсії видана ?овтун ОСОБА_4”, дійсно належать  померлому  16 жовтня 2009 року - ОСОБА_2,  а не іншій особі. Цей факт підтверджується архівним витягом  з протоколу засідання правління колгоспу від 02.08.1990 року про прийняття ОСОБА_2 до членів колгоспу імені Кірова (а. с. 8) та архівним витягом з протоколу засідання правління колгоспу імені Кірова від 30.10.1993 року про звільнення його з членів колгоспу (а. с. 9).

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_1   про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити той факт, що  архівна довідка   за № 1714 від 21 листопада 2009 року про стаж та заробіток для обчислення пенсії видана на ім’я ?овтун ОСОБА_4”, дійсно належать  померлому   16 жовтня 2009 року  - ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                             В.І.Ритов.