Судове рішення #8175509

                                                                                                                            Справа № 2-200/10

                                                                      УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    15 березня  2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді  Ритова В.І.

    при секретарі     -  Чайковській В.В.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

        Органу опіки та піклування -  Царичанської  районної державної адміністрації в інтересах  неповнолітньої  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:  Могилівська сільська рада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

    Орган опіки та піклування – Царичанська райдержадміністрація звернулася з позовом в інтересах  неповнолітньої    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Могилівська сільська рада, про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів.

    В обґрунтування позовних вимог вказано, що  гр-ка  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Могилів - є матір”ю  малолітньої   дочки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

    ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (але там не проживає). Вона не має постійного місця проживання, часто змінює його.  На даний час  ОСОБА_2 проживає у громадянки ОСОБА_3 за адресою: с. Могилів, вул. Чкалова, 20, яка характеризується негативно, а саме: зловживає спиртними  напоями.

    ОСОБА_2 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї   малолітньої  дочки.  Вона не створила належних умов для новонародженої дитини. Тому, майже з народження по 18 березня 2009 року дитина перебувала  у дитячому відділенні Царичанської центральної районної лікарні.  У зв”язку з відсутністю власного житла та скрутними матеріальними умовами проживання ОСОБА_2 звернулася із заявою про влаштування її доньки у Будинок дитини до досягнення нею чотирьохрічного віку.

    Згідно з розпорядженням голови райдержадміністрації від 04.03.2009 року № 136-р ?ро  влаштування в будинок дитини ОСОБА_1І.” малолітня влаштована у комунальний заклад ?пеціалізований Будинок дитини № 1 Дніпропетровської обласної ради” з 18.03.2009 року.

    ОСОБА_2 за  місцем  проживання характеризується негативно:  офіційно не працює, іноді  працює по найму у людей, зловживає  спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться долею дитини. Службою у справах дітей райдержадміністрації  з матір”ю проводилась профілактична робота,  неодноразово зобов”язували матір  відвідувати свою дочку у державному дитячому закладі,  але за 11 місяців мати жодного разу не відвідала свою дитину, не поцікавилася її долею, не  брала участі у її матеріальному забезпеченні.

    Прохають позбавити батьківських прав  ОСОБА_2 відносно  малолітньої  дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та  залишити її для проживання у  комунальному закладі ?пеціалізований Будинок № 1 Дніпропетровської  обласної ради”, стягнути на користь Спеціалізованого будинку аліменти в розмірі ј частини усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

    У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Царичанської райдержадміністрації  позовні вимоги підтримала  повністю.

    Відповідачка в судове  засідання  не з”явилася,  від неї надійшла заява, про те, що вона дає  згоду на позбавлення її батьківських прав, справу просить розглянути у її відсутності.

    Третя особа – представник  Могилівської  сільської ради у судове засідання не з”явився   надіславши  заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, вважають, що позов повинен бути задоволеним.

    Вислухавши представника позивача, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4     ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних  підстав ухвалює  рішення про задоволення позову .

    Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються  від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

    У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідачка  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Могилів є матір”ю  малолітньої  дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Відомості про батька  записані за вказівкою матері.

    Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї від 20.10.2009 р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (у господарстві ОСОБА_4В.); власного житла і  постійного місця проживання не має, тимчасово проживає у чужих людей; на даний час проживає у гр-ки  ОСОБА_3  за адресою: с. Могилів, вул. Чкалова, 20; по місцю проживання характеризується негативно:  вживає  спиртні напої, офіційно не працює, не цікавиться долею дитини, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї  малолітньої  дочки  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; малолітня знаходиться в будинку дитини.  Райдержадміністрація надала висновок про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. ОСОБА_2 дала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно  малолітньої   дочки  (а.с.19); а тому позовні вимоги органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  відносно  малолітньої   ОСОБА_1  підлягають задоволенню.

    Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що дитина знаходиться у ?пеціалізованому Будинку № 1 ?ніпропетровської обласної ради”, який з позовом про стягнення аліментів до суду не звернувся, а тому вважає, що у позові в частині стягнення аліментів Органу опіки та піклування слід відмовити.

      На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.130, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги органу опіки та піклування – Царичанської райдержадміністрації в інтересах малолітньої  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  задовольнити  частково.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2  відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишити її проживати в Комунальному закладі ?пеціалізований Будинок дитини № 1” Дніпропетровської ОСОБА_5.

    В іншій частині позову Органу опіки та піклування  відмовити.

       

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий :                                                                                            В.І. РИТОВ

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація