Справа № 2-198/10

                                                                      УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    12 березня  2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді  Ритова В.І.

    при секретарі     -  Бережній О.В.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1   звернулася  до   ОСОБА_2 з позовом  про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем  по даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з  09 жовтня  1999 р. Від шлюбу мають  двоє дітей   - сина   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та дочку  ОСОБА_4, 01 липня 2003 року.  Шлюб розривають вперше.

Посилається  на те, що спільне життя з чоловіком  не склалося.  Основною причиною  їх  постійних сварок  є те, що відповідач зраджував і дозволяв собі рукоприкладство. Діти  бачать сварки, що погано впливає на їх психічний стан. Між ними  виникли різні бачення на сімейні відносини, ведення домашнього господарства. Перестали спілкуватися між собою у сімейних питаннях.

У судовому засіданні позивачка   позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

        Відповідач  позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача,  перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

            Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому  виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі з 09  жовтня  1999  року, актовий запис №  12, від якого мають  дітей – сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку – Аріану,  ІНФОРМАЦІЯ_3.  Подружнє життя сторін не склалося у зв’язку з тим, що між сторонами пройшли почуття кохання,    примирення  вважається  не  можливим, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам дітей, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду,  витрати по справі покласти  на сторони в рівних частинах. З ОСОБА_5 стягнути 8 грн. 50 коп.  та  ОСОБА_2 стягнути 8 грн. 50 коп.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 130, 213-215  ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

             Позов  ОСОБА_1    до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

      Шлюб між   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області  09  жовтня  1999  року, актовий запис № 12,  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  8 грн. 50 коп.,   з  ОСОБА_1 на користь держави  стягнути 8 грн. 50 коп.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                          В.І.РИТОВ