Судове рішення #8175121

Справа №2-361/10

У Х В А Л А

 судового    засідання

 10 березня 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді     Новосада М.Д.

при секретарі     Терех У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП «Червоноградводоканал» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

           Позивач подав суду письмову заяву, в якій просить справу провадженням закрити, в зв’язку із добровільною сплатою відповідачами  заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Однак, просить стягнути з відповідачів          30 (тридцять) грн., понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.

         Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки відмова позивача від позову не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів.

         А також, враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред'явлення позову, але просить стягнути з відповідачів суму судових витрат, то з останніх слід стягнути 30 грн., документально підтверджених понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в користь позивача.

            Керуючись ст.ст. 89,  174,  205 п. 3 ч. 1 ЦПК України, суд, -

У х  в а л и в:

          Справу за позовом КП «Червоноградводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, провадженням закрити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 30 грн. 00 коп., понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь КП «Червоноградводоканал».

                Ухвала вступає в законну силу протягом п'яти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

          С У Д Д Я                                                                        

  • Номер: 6/488/99/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-361/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Новосад Микола Денисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація