Справа № 2- 2466/ 09

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             10 листопада 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді                                                Новосада М.Д.

при секретарі     Терех У.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП "Червоноградтеплокомуненерго" до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

                    В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, оскільки відповідачі користуються послугами, які надає позивач і їх не оплачують.   На попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути з відповідачів заборгованість  з теплопостачання  в розмірі 1246,40 грн., оскільки на час розгляду справи сума боргу збільшилась. Також просить стягнути судові витрати понесені при подачі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він має право на отримання компенсації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.2009 р., № 887.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Судом встановлено що відповідачі тривалий час не оплачують житлово - комунальні послуги з теплопостачання, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги.

Довідкою адміністрації позивача від 16.07.2009 р., стверджується, що заборгованість за надані послуги відповідачів станом на 1.07.2009 р., становить в розмірі 1246 грн. 40 коп. Сума заборгованості обчислюється з 1.11.2008 по 1.04.2009 р.р.

Останні неодноразово попереджалися про сплату заборгованості за надані послуги з теплопостачання та укладення угоди про реструктуризацію заборгованості. Проте відповідачі на це не реагують і не приймають ніяких мір для погашення боргу.

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та повинні своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, що випливають із зазначеного договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.2009 р., № 887 про порядок надання компенсації особам , які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але проживають у будинках з центральним опаленням, компенсація нараховується на підставі платіжних документів про фактичну оплату  спожитих за попередній місяць житлово-комунальних.

Отже, пояснення відповідача в частині часткового визнання позову не можуть бути взяті судом до уваги при вирішенні даного спору, оскільки для отримання даної компенсації відповідачам необхідно погасити заборгованість та щомісячно сплачувати житлово - комунальні послуги за спожиту електроенергію, природний газ і послуги з центрального опалення житла, та надати необхідні документи для її нарахування.  

Враховуючи вище наведене суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно в повному обсязі   та у рівних частинах, відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг.

       Керуючись:  ст.ст. 10, 30, 60, 88, 212, 226 ЦПК України,ст.ст.80 ч. 2, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 18 « Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення » затверджених постановою Кабінету Міністрів України 1497 від 21.07.2005 року, суд –

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь КП "Червоноградтеплокомуненерго" 1246 грн. 40 коп., заборгованості за надані послуги з теплопостачання; а також, 30 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  51 грн. 00 коп., судових витрат в дохід держави.

        Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .          

                 С У Д Д Я