Справа № 2-133/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 березня 2010 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого Судді Ворон юк В.А.
при секретарі Полонській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ( надалі ОСОБА_1 ) звернувся з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1866 дол. США, що становить 14911,02 грн. по курсу НБУ станом на 19.11.2009 року
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 13 жовтня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 014/035-05/41643, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 3000 доларів США строком на 36 місяців із сплатою 18 % річних.
13 жовтня 2006 року на забезпечення виконання зобов’язань між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 302247/05/3767 та 302247/05/3768. Згідно п.1.2 договору поруки, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідачки ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-05/41643 в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем ОСОБА_2 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Взяті зобов'язання відповідачка ОСОБА_2 в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого поточна прострочена заборгованість відповідача станом на 12.10.2009 року склала 1108,16 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 19.11.2009 року за курсом НБУ- 8855,20 грн., , що є підставою вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки та для дострокового стягнення всієї суми кредиту.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Сума пені складає станом на 12.10.2009 – 554,07 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті станом на 19.11.2009 року за курсом НБУ – 4427,52 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідачів перед банком станом на 19.11.2009 року складає 1866 доларів США, що становить 14911,02 грн відповідно до курсу НБУ станом на 19.11.2009 року, із яких сума непогашеного тіла кредиту 1108 ,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.11.098р становить 8855 грн 20 коп, ; сума несплачених процентів за користування кредитом – 203,77 дол. США, що становить за курсом НБУ на 19.11.09р 1628 грн 30 коп, ; пеня за порушення строків погашення кредиту 554 ,07 дол.США, що становить 4427 грн 52 коп відповідно до курсу НБУ станом на 19.11.09р.
Представник позивача позов підтримав, проте в ході розгляду справи зменшив позовні вимоги, оскільки відповідач частково погасив заборгованість. Просив стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_1 аваль» в особі Вінницької ОД 1603,45 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ – 12790,24 грн., з них 818,72 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 6530,68 грн. – сума тіла кредиту; 227,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 1815,98 грн. – проценти за користування кредитом; 554,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 4419,65 пеня -за несвоєчасне погашення кредиту. Крім того просив стягнути 149 грн.11 коп витрати судового збору та 120 грн. – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заборгованість по кредиту утворилась внаслідок того, що вона хворіла і значні кошти витратила на лікування.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, хоч належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідч ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, позов не визнає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Так, судом встановлено, що 13 жовтня 2006 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль», яке в подальшому було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_1 Аваль « та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-05/41643, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців із сплатою 18 % річних (а.с. 5)
На виконання умов договору банк надав відповідачу 3000 доларів США, що підтверджується заявами на видачу готівки № 005/512-9 від 16.03.2006р.(а.с.7)
Згідно п. 5.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 5)
Взяті зобов'язання відповідачка ОСОБА_2 в повній мірі не виконала., строк повернення кредиту настав 12.10.2009 року. Так, станом на 16.03.2010 року, заборгованість перед позивачем склала 1603,45 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 12790,24 грн., з них 818,72 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 6530,68 грн. – сума тіла кредиту; 227,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 1815,98 грн. – проценти за користування кредитом; ; 554,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 4419,65 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту, нарахована відповідно до п. .9.1 кредитного договору в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. (а.с. 11)
13 жовтня 2006 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між Банком і ОСОБА_3 був укладений договір поруки 302247/05/3767 та договір поруки між Банком та ОСОБА_4, № 302247/05/3768 (а.с. 12,13) Згідно п.2.1,3.1 договору поруки, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.
Згідно п. 2.1 та 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (солідарну) відповідальність поручителя (ст.554 ч.1 ЦК України).
Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4 ідентифікаційний код 22490003478 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредитному договорі № 014/03505/41643 від 13.10.06р в сумі 1603,45 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ становить 12790,24 грн.(дванадцять тисяч сімсот дев’яносто грн.. двадцять чотири коп..), з них: 818,72 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ 6530,68 грн– сума кредиту; 227,66 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ 1815,98 грн– проценти за користування кредитом; 554,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на 16.03.2010 року за курсом НБУ 4419,65грн- пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 149,11 грн. судового збору та 120 гривень витрати на ІТЗ на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-133/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/279/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 2-во/286/57/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 2-во/692/53/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019
- Номер: 6/213/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/598/27/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 17.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2007
- Дата етапу: 12.08.2009
- Номер: 2/468/139/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2009
- Дата етапу: 01.12.2009
- Номер: 6/213/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер: 2-133/10
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 21.07.2010
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди завданої ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-133/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Воронюк Валентина Арсентіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2008
- Дата етапу: 12.08.2015