Справа № 3-847/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С.А. при секретарі Даниловій А.Г., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 16 вересня 1982 року в м. Миколаєві, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2009 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, у Дніпровсько-Бузькому лимані Чорного моря, в районі с. Дніпровка Очаківського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову – сітки ліскової, в ході якого виловив рибу, а саме карася сріблястого у кількості 12 штук, вагою 2,5 кг., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1,2 м, з вічком 50 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївдержрибоохорони, про що складений приймальний акт № 413 від 19.05.2009р..
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району, рр 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100 , з конфіскацією у доход держави знаряддя лову – сітки ліскової довжиною 30 м, висотою 1,2 м, з вічком 50 мм, що зберігається на складі Миколаївдержрибоохорони (приймальний акт № 413 від 19.05.2009р.).
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя:
К О П І Я Справа № 3-847/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С.А. при секретарі Даниловій А.Г., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 16 вересня 1982 року в м. Миколаєві, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2009 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел риби, у Дніпровсько-Бузькому лимані Чорного моря, в районі с. Дніпровка Очаківського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби з використанням промислового знаряддя лову – сітки ліскової, в ході якого виловив рибу, а саме карася сріблястого у кількості 12 штук, вагою 2,5 кг., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання в ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1,2 м, з вічком 50 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївдержрибоохорони, про що складений приймальний акт № 413 від 19.05.2009р..
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району, рр 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100 , з конфіскацією у доход держави знаряддя лову – сітки ліскової довжиною 30 м, висотою 1,2 м, з вічком 50 мм, що зберігається на складі Миколаївдержрибоохорони (приймальний акт № 413 від 19.05.2009р.).
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: