справа № 2-671/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого – судді Адамович М.Я.,

при секретарі Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори  та третьої особи ОСОБА_3  про визнання права на Ѕ частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з даною позовною заявою про визнання права на Ѕ частину  земельної ділянки до  відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та третьої особи ОСОБА_3 в позовній заяві вказавши, що 03.05.2007р. помер її чоловік – ОСОБА_4 Після смерті чоловіка відкрилась спадщина  на усе майно, що належало йому на  день смерті. Позивачка спадщину після смерті чоловіка і на даний час вже  переоформила право власності на спадкове майно  на своє ім’я.  Проте як виявилось нещодавно, її чоловік також має право на Ѕ частину земельної ділянки (не сільськогосподарського призначення), що була придбана ним та третьою особою по справі – ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі продажу  від 19.12.2005р. посвідченого державним нотаріусом – ОСОБА_5 за реєстром  № 2-2425. Проте державного акту про право власності на вказану земельну ділянку мій чоловік та ОСОБА_3 так і не  виробили.

У видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді вказаної частини земельної ділянки в державній нотаріальній конторі позивачці було відмовлено  у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів – державного акта на право приватної власності на землю, що засвідчує  право власності на земельну ділянку.

На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею  право на Ѕ частину  земельної ділянки площею  0,2773га., в с.Бендюга, що по вул.Шахтарські 1 Б (за межами населеного пункту) Сокальського району згідно договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення  від 19.12.2005р. посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстром № 2-2425, в порядку спадкування після смерті чоловіка  ОСОБА_4, що помер 03.05.2007р..

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд позов задоволити, на обґрунтування  своїх вимог навела обставини вказані в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує просить проводити розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Третя особа в судове засідання також не прибув однак надав суду заяву, що позов визнає. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

З свідоцтва про смерть серія 11-СГ 3100668 від 04.05.2007р. встановлено, що ОСОБА_4 помер 03.05.2007р. у віці 40років.

Згідно свідоцтва про право на спадщину  за законом  Спадкова справа №525 за 2007р.  встановлено, що спадкоємцем до цілої частки майна  гр..ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1Й яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до  договору купівлі-продажу земельної ділянки  несільськогосподарського призначення від 19.12.2005р.  посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 нотаріального округу (бланк серія ВСК №641258 реєстровий №2-2425)  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на умовах спільної часткової власності  купили, земельну ділянку  несільськогосподарського призначенн, що знаходиться в с.Бендюга по вул..Шахтарські 1 Б (за межами населеного пункту) Сокальського району  площею 0.2773га.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного майна після смерті чоловіка.  

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України ст.. 81 ЗК України та ст.ст. 357, 1225, 1226, 1261, 1268,1270 ЦК України,   суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину земельної ділянки  площею  0,2773га., що знаходиться  в с.Бендюга по вул..Шахтарські 1 Б (за межами населеного пункту) Сокальського району згідно договору  купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 19.12.2005р. посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстром №2-2425, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, що помер  03.05.2007р..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: (підпис)

Рішення набрало законної сили.

Оригінал рішення знаходиться в суді в справі № 2-671/10

Суддя:                                     Адамович М.Я.