Судове рішення #8172067

Справа № 2-98/10


 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року.                      Радехівський районний суд    

                                          Львівської області

    в складі головуючого: Кондратів І.Ф.

           при секретарі: Харків Г.М.

               з участю :                      

     представника Стоянівської сільської ради ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові, цивільну справу за позовом : ОСОБА_2 до Стоянівської сільської ради про стягнення заборгованості по оплаті за вислугу років

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка просить суд зобов”язати відповідача провести нарахування та виплатити їй заборгованість по оплаті за вислугу років з 17.11.1997 року по 31.12.2006 року.

        В судовому засіданні позивачка пояснила, що з 09.12.1992 року і по даний час вона працює в Стоянівській сільській раді Радехівського району Львівської області на посаді завідувача військово-облікового бюро.

 Згідно Положення про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за вислугу років працівникам органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1993 року № 1049 відповідач зобов»язаний виплачувати позивачці надбавку за вислугу років залежно від стажу роботи. Однак, така надбавка з 17.11.1997 року по 31.12.2006 року їй не нараховувалась. Надбавку відповідач встановив і виплачує з 01.01.2007 року.

А тому, вона змушена звернутися до суду для захисту своїх зконних прав.

   Представник відповідача, сільський голова Стоянівської сільської ради, позов визнав і пояснив, що позивачка з 09.12.1992 року і по даний час працює в Стоянівській сільській раді Радехівського району Львівської області на посаді завідувача військово-облікового бюро.

 Згідно Положення про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за вислугу років працівникам органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1993 року № 1049 позивачці повинна була виплачуватись надбавка за вислугу років залежно від стажу роботи. Однак, така надбавка з 17.11.1997 року по 31.12.2006 року позивачці не нараховувалась. В даний час надбавку відповідач встановив і виплачує з 01.01.2007 року.

        Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з”ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

      Як вбачається з довідки Стоянівської сільської ради № 132 від 12.11.2009 року ОСОБА_2 працює у Стоянівській сільській раді на посаді завідувача військово-облікового бюро з 09.12.1992 року по даний час.

З довідки Стоянівської сільської ради № 41 від 14.05.2008 року вбачається, що з 17.11.1997 року по 31.12.2006 року позивачці не виплачувалася надбавка за вислугу років, оскільки керівник установи сільський голова не встановлював надбавку за вислугу років протягом вказаного періоду. З 01.01.2007 року їй встановлена надбавка і регулярно виплачується.

Згідно Положення про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за вислугу років працівникам органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1993 року № 1049 надбавки за вислугу років виплачується керівникам, спеціалістам і службовцям органів виконавчої влади та інших державних органів залежно від стажу роботи. Стаж роботи позивачки на державній службі становить 17 років 10 місяців 5 днів, отже згідно положення про розмір щомісячної надбавки за вислугу років працівникам які працюють понад 15 років в органах виконавчої влади становить 25% - розмір щомісячної надбавки (у відсотках до посадового окладу). Виплата зазначених надбавок провадиться одночасно з виплатою заробітної плати за другу половину місяця у межах фонду оплати праці відповідного органу виконавчої влади.

        Враховуючи вище наведене, а саме те, що позивачка з 09.12.1992 року і по даний час працює в Стоянівській сільській раді Радехівського району Львівської області на посаді завідувача військово-облікового бюро, та з 17.11.1997 року по 31.12.2006 року їй не виплачувалася надбавка за вислугу років, тому, на думку суду, позов про стягнення заборгованості по оплаті за вислугу років слід задоволити.

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, ст. 2 Положення про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за вислугу років працівникам органів виконавчої влади, суд-

ВИРІШИВ :

        Позов задоволити.  

        Зобов”язати Стонівську сільську раду Радехівського району Львівської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за вислугу років з 17.11.1997 року по 31.12.2006 року.

Стягнути з Cтоянівської сільської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Рішення набрало законної сили 15.02.2010 року.  Оригінал рішення знаходиться в справі за № 2-98/10р.

З оригіналом вірно:

Суддя Радехівського районного суду:                 Кондратів І.Ф.

  • Номер: 22-ц/793/2211/16
  • Опис: про забов'язання звільнити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 22-ц/788/777/17
  • Опис: АТ " Райффайзен Банк аваль" на дії державного викогавя ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/404/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/781/590/18
  • Опис: Про визначення частки майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 22-ц/4809/280/20
  • Опис: скарга на дії двс
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-98/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кондратів Ігор Федорович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація