УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

16 лютого 2010 року                            м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із просьбою стягнути із відповідачки 10000грн. боргу за договором позики та 275грн. за прострочення грошового зобов’язання.

01 лютого 2010 року в адресу суду надійшла заява від позивачки у якій вона просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідачки.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачки слід задоволити з наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи та показів позивачки у попередньому судовому засіданні, відповідачка за договором позики отримала від останньої 10000грн., які зобов’язалася повернути до 01 січня 2009 року. Однак, зобов’язань не дотрималася та вказану суму у відповідний строк не повернула.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідачки.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

заяву задоволити.

Накласти арешт на квартиру №30 у будинку №60А, що знаходиться в м.Горохів Волинської області та належить ОСОБА_2, індивідуальний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’яти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя