Справа № 2-205/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Опока Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Любшанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання права власності на спадкове майно –1/4 частину будинковолодіння по вул. Миру,114 в с. Любша Жидачівського району Львівської області, яке належало її синові ОСОБА_5, померлому 31 грудня 2004 року.
У підтвердження заявлених вимог покликається на те, що син постійно був прописаний та проживав у будинковолодінні, головою двору якого вона була. Синові належала ? частина будинку як члену колгоспного двору. В даний час вона має намір оформити право власності на належну йому частину будинковолодіння. Нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини в зв"язку з тим, що на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду.
Позивачка в судовому засіданні, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, на спадкову частку після смерті сина не претендує.
Відповідачка ОСОБА_3, яка також представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій позов визнала, на спадкову частку після смерті чоловіка не претендує.
Представник відповідача ОСОБА_6 – сільський голова, позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:
Судом достовірно встановлено, що спірний житловий будинок та господарські будівлі станом на 1985-1991 рр. відносились до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого була позивачка ОСОБА_1, де проживала у вказаний період вона, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_5, який помер 31.12.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 23.11.1989 року, виданим виконкомом Жидачівської районної ради, зареєстрованим Стрийським МБТІ 30.11.1989 року, в реєстрову книгу № 1 під реєстровим № 82, технічним паспортом на садибний житловий будинок, інвентарний № 66, виготовленим Стрийським МБТІ 19.10.2009 року, витягом з погосподарської книги від 21.01.10 р. за № 93.
Згідно свідоцтва про смерть ІІ-ИК № 837710, виданого 04.01.2006 р. Головним управлінням ЗАГС Ленінського району Московської області син позивачки ОСОБА_5 помер 31 грудня 2004 року.
Згідно рішення № 42 від 16.09.2009 року виконавчого комітету Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, враховуючи відмови членів колгоспного двору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вирішено оформити право власності на житловий будинок в с. Любша по вул. Миру, 114 за ОСОБА_1. На підставі вищевказаного рішення Стрийським МБТІ видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно в с. Любша по вул. Миру, 114, згідно якого ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ? частини будинку.
Як випливає із вищенаведеного, що позивачка на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті сина успадкувала речі, користується ними, доглядає за господаркою, сплачує платежі. Наведене свідчить про те, що у відповідності з ст.ст. 1268, 1270 ЦК України вона вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини у встановлений зазначеною статтею шестимісячний строк . Протягом строку на прийняття спадщини не заявила про відмову від неї.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317,328,1268 -1270 ЦК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частину будинковолодіння в с. Любша по вул. Миру, 114 Жидачівського району Львівської області, яка належала ОСОБА_5, який помер 31.12.2004 року в порядку спадкування за законом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий – судя ОСОБА_8
Примітка: оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
- Номер: 6/721/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 6/721/6/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 6/417/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 2-в/417/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 6/417/74/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 6/341/68/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2021
- Дата етапу: 26.08.2021
- Номер: 2-205/2010
- Опис: про перерахунок надбавкидо пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-205/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цюмрак Микола Данилович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 23.09.2010