Судове рішення #8170552

                                                                                                                                                              Справа  №  2-147/10 р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                                 Жидачівський  районний суд Львівської області

в складі:           головуючого-судді                             Цюмрак М.Д.

                         при секретарі                                     Опока Г.І.

         розглянувши у  попередньому   судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття  спадщини,

встановив:

          Позивачка в поданій до суду заяві просить визначити додатковий строк для прийняття спадщи-ни, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21.02.2009 року.

         У підтвердження заявлених вимог, покликається на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0.6552 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, інвестиційні іменні сертифікати номінальною вартістю 100 000 карбованців ЗАТ “Інвестиційна компанія “Карпати-інвест” № 173765-173772,  грошовий вклад, відкритий у філії № 6313/045 Ощадного банку України в смт. Нові Стрілища, на який проведено перерахунок та відкрито компенсаційний рахунок № КВ 3560/9160 та будинковолодіння в с. Соколівка по вул. Миру, 45 Жидачівського району Львівської області.

           На випадок смерті батько ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів їй, позивачці по справі. У встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини у зв”язку з тим, що вона проживає за межами району, через втрату дорогої людини – батька, важко переживала, перебувала у депресивному стані і над питанням оформлення спадкового майна не задумувалася, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

         Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені  вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав :

         У судовому засіданні позивачка позовні  вимоги  підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.    

         Відповідачка в судове засідання не з»явилася, а надіслала на адресу  суду  заяву, в якій позов визнала та просить справу розглядати за її відсутності.

         Відповідно  до  ч.3  ст. 1272  ЦК  України:  за  позовом  спадкоємця, який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з поважної  причини,  суд  може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про прийняття  спадщини.      

            Як встановлено в судовому засіданні, що позивачка вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини в Жидачівську нотаріальну контору через зайнятість на роботі та необізнаність із чинним законодавством.

         Наведене свідчить про те, що позивачка із поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини.    

         Суд, вважає, що повне визнання  відповідачкою позову слід прийняти, так  як  це  не суперечить  закону, не порушує  чиї-небудь  права, свободи  або інтереси.    

         А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст 10, 60,  213-215  ЦПК України, ст.ст.  1268 - 1272 ЦК України,  

              Вирішив:

         Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий  строк  тривалістю три місяці  для  подання  до Жидачівської  державної  нотаріальної  контори  заяви про прийняття  спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 21.02.2009 року.

         Заява про апеляційне оскарження  рішення  суду  може  бути подано протягом  десяти днів  з дня його проголошення. Апеляційна  скарга  на рішення  суду  подається  протягом  двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.  

    Головуючий – суддя:    

                                                                           Примітка : рішення виготовлено у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

  • Номер: 22-ц/814/74/23
  • Опис: заява ТзОВ "СТАР ІНВЕСТМЕН ВАН" про заміну сторони у виконавчому провадженні ,поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів та видачу дублікату виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2022
  • Дата етапу: 21.04.2023
  • Номер: 22-ц/814/74/23
  • Опис: заява ТзОВ "СТАР ІНВЕСТМЕН ВАН" про заміну сторони у виконавчому провадженні ,поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів та видачу дублікату виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2022
  • Дата етапу: 21.04.2023
  • Номер: 22-ц/814/4068/24
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гурін Тетяни Вікторівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, боржник: Госпрозрахункове підприємство «ЗАГОТІВЕЛЬНИК» Районного споживчого товариства «КОЗЕЛЬЩИНА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2024
  • Дата етапу: 22.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/900/25
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гурін Тетяни Вікторівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, боржник: Госпрозрахункове підприємство «ЗАГОТІВЕЛЬНИК» Районного споживчого товариства «КОЗЕЛЬЩИНА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2024
  • Дата етапу: 22.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/900/25
  • Опис: заява ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред’явлення виконавчих документів та видачу дублікату виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/900/25
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гурін Тетяни Вікторівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, боржник: Госпрозрахункове підприємство «ЗАГОТІВЕЛЬНИК» Районного споживчого товариства «КОЗЕЛЬЩИНА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2024
  • Дата етапу: 10.03.2025
  • Номер: 22-ц/814/900/25
  • Опис: заява ТзОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред’явлення виконавчих документів та видачу дублікату виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-147/2010
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Цюмрак Микола Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 10.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація