Справа № 2-504

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2010  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

за участю представника позивача     - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Криворізької філії ПриватБанку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –                    

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 07.12.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит  у розмірі 2000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік та суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Тим не менш, відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 03.08.2008 року виникла заборгованість у розмірі 3492,06 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 07.12.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит  у розмірі 2000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік та суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.  Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача  за вищезазначеним договором станом на 03.08.2008 року становить 3492,06 грн. (2921,16 грн. – заборгованість по кредиту, 570,90 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом).

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” – задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 07.12.2005 року в сумі 3492 гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” суму судового збору у розмірі  51 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                   К.Б.Філатов