Справа № 3-1267/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2009 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чернієнко С.А. при секретарі Даниловій А.Г., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 25 березня 1986 року в м. Очакові Миколаївської області, працює монтажником ПП “Пасіков”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18 липня 2009 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух вулицею Дегтярьова в м. Очакові Миколаївської області, керував транспортним засобом М-2140, р/н 5 3126м НИ, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому проїхати до Очаківської ЦРЛ для медичного огляду на стан сп'яніння, на що він не погодився. Продути на місці трубку “Контроль тверезості” йому не пропонували.
Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
Ч. 3 ст. 266 КУпАП передбачає, що огляд на стан алкогольного сп'яніння в закладах охорони здоров'я проводиться лише у разі незгоди водія на проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з результатами огляду із застосуванням таких засобів.
Враховуючи те, що працівниками ДАІ було запропоновано проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння не у такому порядку, який передбачено законом, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, – закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: