Справа №2-128/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого: судді Олійник С. В.,
при секретарі Дубейко К. В.,
за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування свого позову позивачі посилаються на те, що їх мати ОСОБА_4 31 березня 2003 року склала заповіт на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_1 06 серпня 2006 року їх мати ОСОБА_4, померла. Після її смерті залишилося інше майно, яке не охоплене заповітом. Позивачі пропустили строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що не знали, що необхідно звертатися до нотаріуса з відповідною заявою, у зв’язку з чим просять суд винести рішення, яким визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 06 серпня 2006 року.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги повністю підтримала.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги повністю підтримала.
У попередньому судовому засіданні відповідач голова Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області позов позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Факт смерті ОСОБА_4, яка померла 06 серпня 2006 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
Факт родинних відносин померлої та позивачів, підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с. 5,6).
Після смерті ОСОБА_4 залишилося вказане в позові спадкоємне майно.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, і поважність причини пропуску була також визнана відповідачем, а оскільки згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 06 серпня 2006 року, тривалістю у 2 (два) місяця.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Олійник С. В..