Справа № 2-135 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Олійник С. В.,
при секретарі Гирявої І.М.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 31 грудня 2002 року померла її мати ОСОБА_3. Спадкоємцєм після її смерті є вона. Після смерті її матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю СГ ТОВ «Агро-Бутово» с. Бутове, вул. Шкільна, 1, Старобільського району Луганської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв’язку з пропуском шестимісячного терміну, але вона згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину і тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачки ОСОБА_2
У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 визнала повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї. Позивачка ОСОБА_2 від прийняття спадщини не відмовляється. Вказані обставини також були визнані представником відповідача.
Крім того, суд вважає що ОСОБА_2 може бути юридично неосвіченою, тому необхідно їй поновити строк позовної давнини для звернення до суду, для захисту своїх прав.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_2 до Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову до суду, суд не стягує, бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів, а суд сам не може вийти за рамки позову.
На підставі ст.ст. 1258-1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_2 строк позовної давності для звернення з позовом до суду.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 грудня 2002 року, а саме на:
- майновий пай СГ ТОВ «Агро-Бутово» с. Бутове, вул. Шкільна, 1, свідоцтво про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 013563, виданого Бутівською сільською радою Старобільського району Луганської області від 25 січня 2010 року на ім’я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя С. В. Олійник