Справа № 2-185
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Якубі О.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що донька знаходиться на її (позивачки) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти винесення рішення, яким стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 відповідач записаний її батьком (а.с. 2).
З довідки з місця проживання позивачки видно, що донька проживає в її родині і знаходиться на її утриманні (а.с. 3).
Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%.
При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.
Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття.
Оскільки аліменти стягуються на одну дитину, то розмір аліментів не може перевищувати більш 25%.
Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача держмито в доход держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати держмита.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України.
На підставі ст.ст.180, 182-183. 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218 , п.1 ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10 лютого 2010 року до повноліття дитини, але не менш розміру, встановленого діючим законодавством на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.А.Воронкін
- Номер: 6/311/55/2016
- Опис: про оголошення розшуку боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 6/319/90/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2-во/469/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер: 6/726/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 07.07.2010
- Номер: 2-185/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 2-185/2010
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 6/726/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Воронкін Олександр Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 05.10.2020