Справа № 2-83

                                                                                                                                                         2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     26 лютого 2010 року.    Старобільський районний суд    Луганської області

                                у складі головуючого судді                 Воронкіна О.А.,

                                                      при секретарі                  Якубі О.І.,

                     позивача             ОСОБА_1,

 за участі представника  позивача                 ОСОБА_2,

                                     відповідача                 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3    про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

 В обґрунтування позову позивач посилається на  те,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечить його інтересам.  

В судовому засіданні позивач позов цілком підтримав та просив розірвати шлюбу між ним та відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 цілком підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач  в судовому засіданні  позовні вимоги не визнала, була не згодна  на розірвання  шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 1995 року.  Шлюб перший  і  зареєстрований  Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області за актовим записом № 196.

Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сторонам було надано строк для примирення, але сторони не досягли примирення.            

             Шлюбні відносини припинені з 04 червня 2009 року.    

             При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання  шлюбу.

Причина розпаду сім’ї – неприязні стосунки та різні погляди на життя.

Витрати по розірванню шлюбу позивач просить покласти на нього, звільнивши при цьому відповідача від сплати державного мита.

На  підставі  ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу  України,    керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 грудня 1995 року Старобільським відділом актів громадянського стану Луганської області за актовим записом № 196.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути  державне мито в доход держави з ОСОБА_1  - 17 гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                              О.А.Воронкін