Дело № 4- 477/09

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             об оставлении  без удовлетворения жалобы на постановление

                                      о возбуждении уголовного дела.

      21 октября  2009 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Дьяченко В.И.,

при секретаре    Донец М.Н.,

с участием прокурора  Михайлова А.А.,

подозреваемого ОСОБА_1, его защитника – адвоката  ОСОБА_2,

следователя  СО НМ Джанкойского ОГНИ ОСОБА_3,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Джанкоя материал по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела от 15 января  2008 года по ч5 ст. 191 УК Украины по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Джанкойский машиностроительный завод»,  

                                               УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2009 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела от 15 января 2008 года по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Джанкойский машиностроительный завод», по признакам преступления, предусмотренного ч.5 статьи 191 УК Украины.

Жалоба мотивирована тем, что уголовное дело возбуждено незаконно, с нарушением требований ст.ст.94, 97 УПК Украины, без наличия достаточных поводов и оснований. Кроме того, заявитель указывает, что в нарушение требований ст.98 УПК Украины уголовное дело возбуждено по факту, а не в отношении конкретного должностного лица, поскольку статьей 191 УК Украины предусмотрено наличие специального субъекта преступления.

   Исследовав материалы, на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела, выслушав заявителя, его защитника, мнение прокурора, объяснение следователя, считаю, что данная жалоба не подлежит удовлетворению.

    Так из рассматриваемого постановления о возбуждении уголовного дела  № 10808260001 от 15 января 2008 года  следователем СО НМ Джанкойского ОГНИ ОСОБА_3   следует, что  должностные лица ОАО «Джанкойский машиностроительный завод», имеющего государственную форму собственности, злоупотребляя своими служебными положениями, действуя вопреки интересам государства и в нарушение своих служебных обязанностей, на основании договора купли-продажи б/н от 08 ноября 2007 года осуществили отпуск, согласно налоговой накладной № 207 от 09.11.2007г., из склада завода 62,8 тонн швеллера № 10 на общую сумму 30144 гривен в ООО «Европромстил» г.Запорожье, часть из которого был вывезен с территории завода автотранспортом ООО «Диола-Транс» г.Днепропетровск..

Всего 09.11.2007г. должностные лица ОАО «Джанкойский машиностроительный завод» путем злоупотребления своим служебным положением завладели государственным имуществом - швеллером № 10 в количестве 62,8 тонны по среднерыночной цене 4897,5 гривен за тонну на сумму 307563 гривен, чем причинил ущерб в особо крупных размерах государству в лице ОАО Джанкойский машиностроительный завод» в сумме 277419 гривен.                          

Поводом для возбуждения этого дела  рапорт работника   НМ Джанкойского ОГНИ ОСОБА_4  о реализации залогового имущества и лома черных металлов   мобилизационного  резерва на  ОАО Джанкойский машиностроительный завод» должностными лицами ОАО Джанкойский машиностроительный завод».

 В ходе проведения проверки данного были опрошены ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27; произведены проверка   помещений   ОАО «Джанкойский машиностроительный завод», в которых хранились  товарно- материальные ценности, проведена  проверка состояния сохранности активов ОАО  «Джанкойский машиностроительный завод».

Проверкой было подтверждено, что на основании договора купли-продажи б/н от 08 ноября 2007 года осуществили отпуск, согласно налоговой накладной № 207 от 09.11.2007г., из склада завода 62,8 тонн швеллера № 10 на общую сумму 30144 гривен в ООО «Европромстил» г.Запорожье, часть из которого был вывезен с территории завода автотранспортом ООО «Диола-Транс» г.Днепропетровск.. Было установлено, что  стоимость швеллера № 10 в количестве 62,8 т. по среднерыночной цене 4897,5 гривен за тонну  составляет 307563 гривен

Указанное является достаточным для принятия решения о возбуждении  уголовного дела, поскольку из собранного материала проверки  усматриваются признаки совершенного преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины

Таким образом, следователем при вынесении обжалуемого постановления были соблюдены требования ст.ст.94,97,98 УПК Украины в части наличия поводов и достаточных данных для возбуждения уголовного дела по ч.5 ст.190 УК Украины. Содержание этого постановления соответствует требованиям ст.ст. 98, 130 УПК Украины.

Доводы заявителя и его адвоката в части дачи оценки ссылке в обжалуемом постановлении на тот факт, что среднерыночная цена 62,8 тонны швеллера №10 составляет 307563 грн., так как в ходе доследственной проверки не были истребованы или изъяты образцы швеллера №10, который был реализован по договору купли-продажи от 08.11.2007 г. и данный товар не был предметом товароведческого исследования, с целью определения его обычной цены, а также цен, которые сложились на рынке идентичных и однородных товаров являются несостоятельными, поскольку это допустимо лишь  при рассмотрении дела по существу в процессе производства  досудебного следствия.  При рассмотрении данной жалобы суд не вправе давать оценку собираемым доказательствам и процессу их сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения жалобу  ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела от 15 января  2008 года по ст. 191ч5  УК Украины по факту завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах должностными лицами ОАО «Джанкойский машиностроительный завод» ..

Материалы уголовного дела № 10808260001 возвратить в СО НМ Джанкойского ОГНИ для дальнейшего расследования.

         Постановление может быть обжаловано в течении 7-ми суток в Апелляционный суд АР Крым.

            Постановление отпечатано судьей единолично в совещательной комнате.

                         Судья                       Дьяченко В.И.