Справа №2а-821 -2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М., при секретарі – Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда Подика Василя Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ м. Кіровограда Подика Василя Романовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач росить скасувати постанову від 01 лютого 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Свій позов обґрунтовує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф за ч. 1 ст. 122 КУпАП у розмірі 255 грн. 00 коп. за те, що 01 лютого 2010 року, рухаючись по вулиці Карла Маркса, міста Кіровограда, ОСОБА_1, виконуючи лівий поворот до магазину «Сільпо» порушив вимогу дорожньої розмітки 1.1.

ОСОБА_1 не погоджується з постановою, оскільки він не порушував Правил дорожнього руху. Розмітку не було видно, так як вся дорога була заметена снігом.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про причини неявки не сповістив. Тому суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії постанови вбачається, що на позивача накладено штраф у розмірі 850 грн. 00 коп. за порушення п. 11.2 та п. 11.5 Правил дорожнього руху.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6-14, 71, 102, ч. 3 ст. 122, 159-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Кіровограда Подика Василя Романовича задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВДАІ м. Кіровограда Подика Василя Романовича від 01.02.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в 10 денний строк з дня складення повного тексту постанови і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ