Справа № 2 – а – 653\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС УВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Гармідер Юрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 21. 11. 2009 року, № 066163 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, просить в його задовленні відмовити через пропуск позивачем строків звернення до суду, суд ухвалив провести розгляд справи у письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 21. 11. 2009 року на перехресті вул. Героїв Сталінграду та пр. Леніна, керуючи автомобілем Фолькваген № НОМЕР_1, при повороті ліворуч, опинився на зустрічній смузі руху.

Позивачем пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 289 КУпАП, та ст. 99 КАС. Згідно із ст. 100 КАС, дана обставина є підставою для відмови в позові якщо на цьому наполягає одна із сторін. В даному випадку, відповідач наполягає на відмові в позові з даної підстави, підстав для поновлення строку суд не знаходить, а тому позов задоволенню не підлягає.

Крім того, суд враховує те, що позивач в протоколі про адміністративне правопорушення ВА 061943 від 21. 11. 2009 року, визнав факт скоєння ним правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294, 289 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 99, 100, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС УВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Гармідер Юрія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: