Справа №2-148 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2007 року    Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І., при секретарі - Сторожук О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Росошанської сільської ради та ОСОБА_2. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вінниця помер її батько ОСОБА_3, після смерті відкрилась спадщина. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України, закінчився.'

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що вона не мала можливості вчасно оформити спадщину після смерті батька, так як не було достатніх коштів для оформлення спадщини через те, що батько тяжко хворів і усі сімейні заощадження пішли на його лікування.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала, пояснила, що за життя батько написав заповіт на доньку ОСОБА_1.

Представник відповідача - Росошанської сільської ради - в судове засідання не з 'явився, направили на адресу суду заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, просять розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2року в м.Вінниця помер ОСОБА_3, після його смерті залишилось майно, яке за життя він заповів доньці ОСОБА_1.. Позивач до нотаріальної контори звернулась після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 127О ЦК України, так як у неї були відсутні кошти на оформлення спадщини.

У відповідності до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1. своєчасно прийняла спадщину, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Таким чином, визнання відповідачем пред 'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,130,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити. Продовбкити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканці с.Росоша Теплицького району Вінницької області, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, на два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

СУДДЯ