ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.06р. | Справа № 3/60(36/34) |
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Комунального житлового підприємства №9, м. Кривий Ріг
про стягнення 86 188 грн. 11 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.06р. стягнуто з Комунального житлового підприємства № 9, 50064, м. Кривий Ріг, вул. Будьонного, 5 (код ЄДРПОУ 20278401, р/р 26009301783 у Дзержинському відділенні Ощадбанку №7806, МФО 306072) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184, р/р 26032100550001 у ТБВБ №131 КФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305619) 86 188 грн. 11 коп. –боргу, 861 грн. 88 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.06р. допущено описку: вказано наказ дійсний для пред'явлення до 26.05.06р., а потрібно вказати - наказ дійсний для пред'явлення до 26.05.09р.
09.08.06р. від Позивача надійшла заява про виправлення описки.
Згідно ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу . Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного керуючись ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду на 22.08.2006р. на 17 год. 30 хв.
Суддя | Г. В.Манько |
Згiдно з оригіналом |
Секретар с/з | О.В.Кадникова |