Справа №345/738/14-к

У  Х  В  А  Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

          18.02.2014  р.                                                                                м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013020160000312 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по сім карті № НОМЕР_1 а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу 01 лютого 2013 року до часу отримання оператором постанови, із вказанням  імеі кодів в яких працювала сім карта, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.  

Клопотання обґрунтовує тим, що 04 червня 2013 р., близько о 19.00 год., під час перевірки вмісту посилки, яка надійшла з м. Калуша від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 , що відбуває покарання в Маневицькій ВК-42, в цукерках « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено дві частини таблеток «SUBUTEX», які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено-бупренорфін.

В товаро-транспортній накладній, як контактний телефон відправника зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням  імеі кодів телефонів в яких працювала сім карта НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері компаній мобільних операторів, зокрема одним з яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Доступ до інформації необхідний, так як інформація в сервері зберігається певний час, тому є загроза її знищення.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії  ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у  тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з сім карти № НОМЕР_1 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, та встановлення підозрюваної особи.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання – старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довів, що  дана річ перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку  ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по сім карті № НОМЕР_1 а саме інформації-роздруківки, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу 01 лютого 2013 року до часу отримання оператором постанови, із вказанням  імеі кодів в яких працювала сім карта, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Слідчий суддя: