№ 2-12 2007 p.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

"13" березня 2007 року                                                     Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого -                        судді                                     РИКОВА М.І.

при секретарі                                                                                      КОЗУБ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний поштово-пенсійний банк (далі АППБ) "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (09 жовтня 2006 року АППБ "Аваль" змінив назву на відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 5 687 грн. 48 коп.

На обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 21 липня 2004 року ОСОБА_1 уклав договір кредиту з АППБ "Аваль". Відповідно до умов договору кредиту, позивач зобов'язався надати кредит ОСОБА_1 у розмірі 5 000 грн. 00 коп. з терміном погашення до 21 січня 2005 року под відсотки.

Узяті на себе зобов'язання, АППБ "Аваль" виконав своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 5 000 грн. 00 коп.

В свою чергу ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши прострочення платежів. У результаті чого станом на 30 червня 2006 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем склала 5 687 грн. 48 коп. В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його право.

09 жовтня 2006 року акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" змінив назву на відкрите акціонерне товариство (далі ВАТ) "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 75).

26 лютого 2007 року на адресу суду надійшла заява від директора Харківської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про те, що позивач повністю погасив заборгованість по кредиту. Просять закрити провадження у справі (а.с.73).

В судовому засіданні представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рєпін В.А. заявив письмову відмову від позову, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість в сумі 5 687 грн. 48 коп., а також сплатив всі судові витрати, які були понесені позивачем по даній справі. Просить цю відмову від позову прийняти (а.с.85).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.20б ЦПК України суд вважає необхідним попередити представника позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав (а.с.85).

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, районний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з відмовою позивача від позову -ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.     ]

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області: М.І.РИКОВ

Ухвала виготовлена за допомогою комп'ютерної техніки в нарадчій

кімнаті і є оригіналом.