Справа 2-1537/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді -  Середа А.В.,

при секретарі        -    Музера В.Б., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу  за позовом  ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про  визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука.

Вказувала, що згідно свідоцтва про право на спадщину по закону вона являється власником жилого будинку АДРЕСА_1.

За час користування та проживання в даному житловому будинку нею самовільно було побудовано житловий будинок літ «А,А1,а,а1,а2», та сарай літ «Г». Дозволу від Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, на виконання робіт не отримувала. Згідно отриманих висновків Державного пожежного нагляду Автозаводського району від 07.02.2007 року за № 145 та санітарно-епідеміологічної станції від 12.02.2007 року за № 0113/03-01 вважається можливим визнати право власності на самочинно збудоване .нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставинні підстави, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука в судове засідання не з» явилися. Надали суду письмову заяву про можливість розгляду справи у відсутності їх представника.

Трет»я особа КП «МБТІ» в судове засідання не з»явилися, просять справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.І ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і прав.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Державний пожежний нагляд м. Кременчука (висновок № 145 від 07.02.2007 року), Кременчуцька міська санітарно- епідеміологічна станція (висновок № 0113/03-01 від 12.02.2007року)погодили і надали свої висновки про можливість експлуатації самочинно побудованого житлового будинку літ «А,А1,а,а1,а2», сарай літ «Г» в домоволодінні 7 по вул. Ульянова в м. Кременчуці та визнання права власності на цей об'єкт за  позивачем ОСОБА_1

Враховуючи наведені обставини позивачем ОСОБА_1 на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, за позивачем необхідно визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме житловий будинок літ «А,А1,а,а1,а2», та сарай літ «Г» по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст.6,10,212,208,209, 213,215,218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м. Кременчука про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме  майно житловий будинок літ «А,А1,а,а1,а2», та сарай літ «Г» по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили теля закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного/та окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення/не скасовано.

Суддя