Справа 2-1538/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області,    в   складі: головуючого - судді -  Середа   А.В.

при   секретарі           -   Музера В.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення частки померлого у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися   до суду  з     позовом  до     Виконавчого  комітету  Кременчуцької  міської  ради  про визначення частки майна, належного на праві спільної сумісної власності.

Вказували, що згідно свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить квартира на праві спільної сумісної власності, що розташована у буд.АДРЕСА_1.

В даний час у них виникла необхідність визначити частки спільного сумісного майна, що є квартирою АДРЕСА_1.

Просили визначити частки коленого у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, посилаючись на підстави та обставини, викладені в   позовній заяві.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та третьої особи -КП «МБТІ» в судове засідання не з»явилися, надали письмове повідомлення про можливість розгляду справи у відсутності їх представників.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, встановив       наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 16.09.1993 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Згідно    ст. 370 ЦК    України      співвласники мають право    на    виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності .

Відповідно до ч.  2    ст.  372 ЦК України  встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.372, 370 ЦК України, ст.ст. 14, 57, 58, 59, 208, 212, 213, 215,218    ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визначення  розміру  часток  майна  належного  на  праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_3,   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири  АДРЕСА_1.

Рішення  може бути  оскаржено  до  Апеляційного суду Полтавської   області через          Автозаводський  районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження   рішення    суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

СУДДЯ :