№ 2 - 190/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Литовка Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Дружбівської сільської ради Криничанського району, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обгрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 04 січня 2008 року помер його батько, ОСОБА_2, який все своє майно, в тому числі і житловий будинок по вул. Сонячній, 26 в с. Улянівка, заповідав йому. Але коли він звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що його батько правовстановлюючі документи на будинок не оформили і нотаріус відмовив в видачі свідоцтва на право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Тому позивач просить визнати за ним в порядку успадкування за заповітом право власності на вказаний будинок з господарчими будівлями та земельну ділянку, розміром 0, 53 га, на якій він розташований, що також належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу розглянути справу в його відсутність.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу розглянути справу в його відсутність.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 придбав будинок по вул. Сонячній, 26 в с. Улянівка і проживав в ньому разом з дружиною ОСОБА_4 з 1971 по 2008 рік.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй достовірно відомо, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 1971 року проживали в будинку по вул. Сонячній, 26 в с. Улянівка до смерті в 2008 році ОСОБА_2
Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що будинок, де проживав спадкодавець ОСОБА_2, був придбаний ним, а виконком Криничанської селищної ради рішенням від 29 вересня 1989 року за № 251 визнав за батьком позивача право власності на будинок, але без вказання номеру будинку. В цьому будинку спадкодавець проживав до самої смерті, про що свідчать показання свідків, виписки з погосподарських книг Дружбівської сільської ради. 30 січня 1996 року спадкодавець отримав державний акт III -ДП Кн № 005592 на право приватної власності на земельну ділянку, розміром 0, 53 га по вул. Сонячній, 26 в с. Улянівка, на якій розташований будинок. Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який все своє майно на підставі
заповіту від 12 липня 2005 року заповідав позивачу, на день смерті, згідно ст. 109 діючого на той час ЦК України 1963 року, був власником будинку з господарськими будівлями по вул. Сонячній, 26 в с. Улянівка Криничанського району Дніпропетровської області, та земельної ділянки, на якому він розташований, що обумовлює висновок суду про можливість, на підставі ст. 1233, 1268 ЦК України, з урахуванням письмової заяви дружини спадкодавця про відмову від належної їй частини спадкового майна, визнання за позивачем права власності на згаданий житловий будинок.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Сонячній за номером двадцять шість в с. Улянівка Криничанського району Дніпропетровської область за правом спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розміром 0, 53 гектара, розташовану по вулиці Сонячній за номером двадцять шість в с. Улянівка Криничанського району Дніпропетровської область за правом спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею и копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/352/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-190/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цаберябий Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 6/636/33/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-190/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Цаберябий Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 01.08.2018
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-190/09
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цаберябий Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021