Судове рішення #8165029

Справа № 3-3631/09

ПОСТАНОВА

 Іменем України

13 жовтня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП КРБУ «Електротранс», який мешкає за адресою: м. Слав'янськ Донецької області, вул.  Привільна, 53, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Директор КП КРБУ «Електротранс» ОСОБА_1 у порушення пп. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» несвоєчасно сплатив податок на додану вартість за другий квартал 2009 року.

Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що у протоколі є його підпис.

Приймаючи до уваги, що згідно ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи по ст. 163-2 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що директор КП КРБУ «Електротранс» ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустив порушення ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі вісімдесят п'ять гривень 00 копійок.

Постанову може бути пред'явлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація