Справа №4-24/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 березня 2007 року

Тячівський районний суд в особі головуючого судді - Чопик В.В. при секретарі -Галац Г.М. розглянувши подання ст. слідчого ОВС відділу ОГ, СУ УМВС України в Закарпатській області Стець МЛ. про надання дозволу на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю в АППБ „Аваль",

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року ст. слідчим ОВС відділу ОГ, СУ УМВС України в Закарпатській області Стець МЛ. порушена кримінальна справа № 4307207 по факту заволодіння службовими особами ВАТ „Загалшляхбуд" виділеними в якості субвенції на відновлення об'єкту комунальної власності - міст через р. Тересва в с. Ганичі, Тячівського району, бюджетними коштами в сумі 262 958 гривень, за ознаками ст.191 ч. 5 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи в жовтні 2004 року службові особи ВАТ „Загалшляхбуд", яке зареєстровано в смт. Міжгір'я, Закарпатської області, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними в якості субвенції на будівництво моста через р. Тересва в с. Ганичі, Тячівського району вносили неправдиві відомості у акти приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми №КБ-3, які подавали в управління капітального будівництва Закарпатської ОДА і в такий спосіб заволодіти бюджетними коштами в сумі 262 958 гривень.

Заволодівши, шляхом завищення обсягів виконаних робіт та їх вартості бюджетними коштами в сумі 262 958 гривень, що являється особливо великим розміром, службові особи ВАТ „Загалшляхбуд" кошти в сумі 249 440 гривень використали в особистих інтересах, а саме для фінансування господарської діяльності ПП. „ІНФОРМАЦІЯ_2", яке зареєстроване в АДРЕСА_1, а різницю коштів використали на потреби товариства.

Крім цього по справі встановлено, що Тячівської РДА листами за № 02-21/1517 від 02.09.2004 року та № 02-21/897 від 25.06.2004 року функції замовника по будівництву моста в с. Ганичі, Тячівського району делегувала виконкому Ганичівської сільської ради.

Відповідно до договору будівельного підряду № НОМЕР_1, укладеного з ВАТ „Загалшляхбуд" та договору №НОМЕР_2 укладеного із Мукачівське МБУ №6, замовником робіт по реконструкції пішохідного моста через річку Тересва в с. Ганичі, Тячівського району та регуляції русла річки виступила Ганичівська сільська рада, в особі тодішнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, який приймав виконані роботи від ВАТ „Загалшляхбуд" та ЗАТ „Мукачівське МБУ № 6".

В поданні, погодженими з прокурором Тячівського району ст. слідчий просить дати дозвіл на проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю в Закарпатському обласному філіалі АППБ „Аваль", який розташований в м. Ужгород площа Театральна, а саме: картку із зразками підписів розпорядників рахунків № 260065027 та № 260625027, які відкриті ВАТ „Загалшляхбуд", що зареєстроване в смт. Міжгір"я, вул. Грабовець,20; платіжні документи, відповідно до яких в 2004 році з Управління Державного казначейства у Закарпатській області перерахувалися бюджетні

кошти на рахунки ВАТ „Загалшляхбуд" № 260065027 та № 2600625027, за виконані роботи по відновленню пішохідного моста через річку Тересва в с. Ганичі, Тячівського району; платіжні документи про перерахування коштів з рахунків № 260065027 та № 2600625027, які належать ВАТ „Загалшляхбуд" на рахунок ПП. „ІНФОРМАЦІЯ_2"; рух коштів по рахунках № 260065027 та № 2600625027, які належить ВАТ „Загалшляхбуд" за період 2003-2006 роки та інших документів, що мають значення по даній справі.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд вважає що подання слід задовольнити.

Відповідно до постанови слідчого від 23 лютого 2007 року було порушено кримінальні справу по факту заволодіння службовими особами ВАТ „Загалшляхбуд" виділеними в якості субвенції на відновлення об'єкту комунальної власності - міст через р. Тересва в с. Ганичі, Тячівського району, бюджетними коштами в сумі 262 958 гривень, за ознаками   ст. 191 ч. 5 КК України..

Враховуючи, що в Закарпатському обласному філіалі АППБ „Аваль", який розташований в м. Ужгород, пл.. Театральна, знаходяться картка із зразками підписів розпорядників рахунків № 260065027 та № 260625027, які відкриті ВАТ „Загалшляхбуд", що зареєстроване в смт. Міжгір"я, вул. Грабовець,20; платіжні документи, відповідно до яких в 2004 році з Управління Державного казначейства у Закарпатській області перерахувалися бюджетні кошти на рахунки ВАТ „Загалшляхбуд" № 260065027 та № 2600625027, за виконані роботи по відновленню пішохідного моста через річку Тересва в с. Ганичі, Тячівського району; платіжні документи про перерахування коштів з рахунків № 260065027 та № 2600625027, які належать ВАТ „Загалшляхбуд" на рахунок ПП. „ІНФОРМАЦІЯ_2"; рух коштів по рахунках № 260065027 та № 2600625027, які належить ВАТ „Загалшляхбуд" за період 2003-2006 роки та інших документів, що мають значення по даній справі., то подання слід задовольнити.

На підставі ст. ЗО Конституції України та керуючись Ст. 178 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Подання ст. слідчого задовольнити.

Надати ст. слідчому ОВС відділу ОГ, СУ УМВС України в Закарпатській області Стець МЛ. дозвіл на проведення виїмки документів що становлять банківську таємницю в АППБ „Аваль", який знаходиться за адресою м. Ужгород, пл.. Театральна, а саме: картку із зразками підписів розпорядників рахунків № 260065027 та № 260625027, які відкриті ВАТ ,3агалшляхбуд", що зареєстроване в смт. Міжгір"я, вул. Грабовець,20; платіжні документи, відповідно до яких в 2004 році з Управління Державного казначейства у Закарпатській області перерахувалися бюджетні кошти на рахунки ВАТ „Загалшляхбуд" № 260065027 та № 2600625027, за виконані роботи по відновленню пішохідного моста через річку Тересва в с. Ганичі, Тячівського району; платіжні документи про перерахування коштів з рахунків № 260065027 та № 2600625027, які належать ВАТ „Загалшляхбуд" на рахунок ПП. „ІНФОРМАЦІЯ_2"; рух коштів по рахунках № 260065027 та № 2600625027, які належить ВАТ „Загалшляхбуд" за період 2003-2006 роки та інших документів, що мають значення по даній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.                              .

Суддя Тячівського районного суду                                  Чопик В.В.