РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-298/07

1 березня 2007 року

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Токар Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою одружилися 12.02.2000 року, та шлюб між ними зареєстровано у виконкомі Дібрівської сільської ради, за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні відповідачки. З відповідачкою не зійшлися характерами та поглядами на життя, не розуміють одне одного, разом не проживають більше одного року. На даний час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги визнала та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характерами, не розуміють один одного, разом не проживають більше 1 року, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.

Позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою ОСОБА_4., що підтверджується довідкою Нижньо Апшанською сільською радою НОМЕР_2.

Згідно ст. ПО Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити .

Керуючись ст. 10,213-215 ЦПК України . ст. ст. 110, 112, СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.02.2000 року, у виконкомі Дібрівської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя                                             В.В. Чопик