Дело №1-200 2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

 ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - СМИРНОВОЙ С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, военнообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

6 апреля 2009 года примерно в 0 час.30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.30 лет Победы в г.Балта Одесской области возле кафе-бара «Елена», на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_2 несколько ударов в область головы и нижней челюсти, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти, относящееся по критерию длительности расстройства здоровья к категории повреждений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в ночь на 6 апреля 2009 года он находился в кафе-баре «Елена», где употреблял спиртные напитки. Примерно в 0 час.30 мин. вышел на улицу, где у него с ОСОБА_2 произошла ссора на почве неприязненных отношений, в ходе которой он ударил ОСОБА_2 в челюсть, как позже ему стало известно, от этого удара у ОСОБА_2 образовался перелом челюсти, поэтому он впоследствии возместил потерпевшему все затраты на лечение. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства не оспаривает и просит их в судебном заседании не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимым, возмещение потерпевшему материального ущерба.

 К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, однако приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный Одесский суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.