Справа № 2-2936/2009 p.

РІШЕННЯ

 ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі : головуючого - судді Антоненко М.В.

При секретарі - Полухіній І.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на частки; визнання спадкоємцем за законом першої черги та такою, що прийняла спадщину та права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що 02.05.2008 року помер її чоловік -ОСОБА_5 Після його смерті відкрився спадок у вигляді його частки квартири АДРЕСА_1. Указана квартира належала їй та померлому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло № 93 виданого 29.07.1997 Бюро по приватизації ВАТ «АМК», а тому кожному з них належала 1/2 частка цієї квартири. Спадкоємцями на частку спірної квартири є вона, їх син - відповідач по справі - ОСОБА_2, та онуки померлого - відповідачі по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки їх другий спільний син помер, залишивши цих спадкоємців по праву представництва. Усі відповідачі по справі відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1С однак до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний термін ніхто зі спадкоємців не звертався.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_1С звернулася до суду та просила встановити що їй та її померлому чоловіку - ОСОБА_5, кожному належала 'Л частина квартири № 29, яка розташована у будинку №23 по пр. Леніна м. Алчевська та визнати за ними право власності на ці частки; визнати її єдиною спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини, такою, що прийняла спадок та право власності на 1/2 частку квартири № 29, яка розташована у будинку №23 по пр. Леніна м. Алчевська.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 10. 11, 60. 130. 174 ЦПК України, ст. ст. 355, 356, 357, 370, 372, 1216-1223, 1258. 1264, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, померлому 02.05.2008 року та ОСОБА_1 - кожному належить 1\2 частина квартири № 29, яка розташована у будинку № 23 по пр. Леніна у м. Алчевську та визнати за кожним з них право власності на ці частки.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 02.05.2008 року, такою, що прийняла спадщину після його смерті у вигляді по 1/2 частки квартири № 29, яка розташована у будинку № 23 по пр. Леніна у м. Алчевську.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири № 29. яка розташована у будинку № 23 по пр. Леніна у м. Алчевську.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевськи'й міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.